sábado, 27 de febrero de 2010

Año 2, semana 62, del 27 de febrero al 5 de marzo de 2010Edicion 69
www.elpuntocritico.com
(Pagina 9)
En Sesión PermanenteDuelo de Reformas en el PRIDiego Ignacio Álvarez
La polarización partidista hacia una Reforma Política, comienza a asomar en el Partido Revolucionario Institucional, en donde la disputa por la candidatura presidencial del 2012 se refleja en la inconformidad surgida por la presentación adelantada de una Reforma Política surgida en el Senado de la República, por muchos considerada un “madruguete” de Manlio Fabio Beltrones Rivera.Por ello desde el mismo grupo que en la LIX Legislatura de la Cámara de Diputados rompió el acuerdo de Reforma Fiscal entre el gobierno de Vicente Fox, el PAN y la cúpula dirigente del PRI, cimentada en la ampliación del impuesto al consumo, incluidos medicinas y alimentos, con excepción de una canasta básica, vuelve a surgir hacia el interior del partido emanado de la Revolución Mexicana, por la Reforma Política que muchos conocen ya como la “Reforma Manlio”.Aunque ya la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, de tiempo atrás se desligó al partido de la Reforma Política armada por los senadores priístas, ahora desde la coordinación de diputados del estado de México, que conduce Emilio Chuayffet Chemor, vuelve a ponerle el “cascabel al gato”, y levanta la mano para expresar que los parlamentarios priístas en San Lázaro, no aceptan como “la buena”, la propuesta de sus correligionarios del Senado de la República.En la sesión del jueves último, sorprendió la declaración del diputado Emilio Chuayffet Chemor, quien afirmó que la iniciativa de reforma política que presentó la bancada del PRI en el Senado, no será la única propuesta que aportará su partido, por lo que en dos semanas los diputados darán a conocer otra propuesta del tema, con el objetivo de buscar coincidencias y redactar una sola iniciativa. “Es una iniciativa que presentan los senadores del PRI en la Cámara alta; nosotros (los diputados) estamos haciendo lo propio. Ya se instaló el grupo de trabajo y vamos a tener dentro de dos semanas una propuesta del PRI en la Cámara de Diputados”, afirmó el coordinador de la fracción parlamentaria priísta más numerosa en San Lázaro. El “colmilludo” político mexiquense aseveró que sin duda existirá una sola propuesta del PRI, una vez que se hayan presentado y revisado los diversos puntos de vista sobre el tema, ya manifestado por los senadores y diputados. Estoy convencido –dijo- que la dirigencia nacional del PRI va a presentar un propuesta única de reforma política; sin embargo, falta que se produzca la iniciativa de los diputados priistas, Comentó que en la propuesta de los diputados del PRI se incluirán temas como el Poder Judicial que tenga que ver con un gobierno eficaz y al servicios de los ciudadano; el despacho de los asuntos electorales en el IFE y Tribunal Electoral de la Federación para que los derechos de cada mexicanos estén tutelados.En pocas palabras, Chuayffet Chemor, descartó y desconoció de golpe y porrazo, la iniciativa de los Senadores, signada también por los representantes del estado de México en la Cámara Alta, al advertir a sus opositores políticos y al gobierno federal, que la propuesta surgida de la colegisladora priísta, no debe ser tomada como la “oficial” del PRI.La bancada mexiquense, con más de 60 diputados, dirigida por el ex gobernador y ex líder parlamentario en la LIX Legislatura en San Lázaro, donde logró echar del liderazgo a la maestra Elba Esther Gordillo Morales, hace valer su fortaleza numérica y hace sentir su peso, para impedir que glorias y loas de la próxima reforma política sea considerada un logro personal de Manlio Fabio Beltrones Rivera. El desencuentro al el interior de dirigencia y grupos parlamentarios del PRI, considerado en el ámbito legislativo como el fiel de la balanza para definir si hay reformas o no, indiscutiblemente adelantan una complicada negociación, no sólo en la transmutación del régimen político, sino en materia hacendaria, donde también en San Lázaro, surgieron voces del mismo PRI contra las sugerencias de cambios fiscales de Manlio Fabio Beltrones Rivera.
Año 2, semana 62, del 27 de febrero al 5 de marzo de 2010 Edicion 69
www.elpuntocritico.com
(Pagina 8-9)
FCH, con todo vs. delicuencia
• El Presidente Calderón responde a las acusaciones de Manuel Clouthier• Criticó a los medios de comunicación que expanden mensajes de los narcotraficantes
Francisco Medina
Luego de las acusaciones del diputado panista Manuel Clouthier Carrillo, en el sentido de que en el gobierno del presidente Felipe Calderón se protege al cártel de Sinaloa, surgió una discusión donde salieron a relucir personajes como Vicente Fox y el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, el jefe del Ejecutivo salió al paso para precisar que en su administración, “su único compromiso es con la seguridad, ni protegemos, ni escudamos, ni toleramos a ningún grupo criminal, llámese como se llame”.El presidente Calderón afirmó que decir lo contrario es falso “y fruto, en el mejor de los casos, de un desconocimiento de las cosas, o de otros intereses que otros deben aclarar” la acusación de que no se actúa contra El Chapo Guzmán.”Dijo que el gobierno ha atacado indiscriminadamente a todos los grupos criminales en México. “Yo no tengo nada personal contra una persona u otra; lo que sí es que tengo el compromiso como presidente de defender la seguridad de los ciudadanos, que está siendo amenazada por criminales, llámense verdes o llámense rojos, o llámense del Pacífico, del Golfo, de todos”.Mencionó los casos de Vicente Zambada, Reynaldo Zambada, El Teo, Rogaciano Alba y de El Jabalí, quien fue detenido la semana pasada, como ejemplos de los golpes que se han propinado al cártel de El Chapo.En ese mismo tenor, el presidente Calderón criticó a los medios de comunicación que expanden en primera plana los mensajes de los narcotraficantes.Aseguró que existe un problema de percepción en torno a la inseguridad y dijo que los desplegados de la prensa se suman a las mantas con los narcomensajes.Fustigó que a ese sector y a otros cuesta varios millones de pesos sacar una primera plana y que los medios de comunicación publican a todo color los recados que aparecen en las mantas de los delincuentes.Insistió en que su gobierno ha golpeado “a todos los cárteles” del narcotráfico y que había anticipado que la lucha contra estos grupos no iba a ser gratuita ni fácil.Y es que, el diputado federal del PAN, Manuel Clouthier Carrillo, señaló que cuna de los más prominentes narcotraficantes de México, como Joaquín “El Chapo” Guzmán, Sinaloa padece una crisis peor que la de Chihuahua, porque debido a la negligencia del gobierno de Felipe Calderón, se ha consolidado ya como “el modelo de la narcopolítica” en el país.“Somos la avanzada de este mugrero que se vive ya en México”, define el hijo de quien fue candidato presidencial del Partido Acción Nacional en 1988, Manuel de Jesús Clouthier, y asegura que el contubernio de los políticos con el crimen organizado en Sinaloa, que denomina “el narcopoder”, comienza a “clonarse” en otros estados.La “guerra” que Calderón declaró al narcotráfico, al inicio de su gestión, no existe en la entidad. Al contrario, asegura el legislador panista, el régimen calderonista protege al cártel de Sinaloa, que encabeza “El Chapo” Guzmán, fugitivo desde el sexenio de Vicente Fox. Paradógicamente, el hoy aspirante a la gubernatura de Veracruz, Miguel Angel Yunes Linares, era el encargado desde la secretaría de Gobernación del penal de Puerta Grande, de donde se fugó el delincuente; sin embargo Acción Nacional, lo cobija o lo premia otorgándole la candidatura.Clouthier insiste con vehemencia en su reclamo a Calderón por no atacar al narcotráfico en Sinaloa, y sospecha que ello se debe no sólo a ineptitud y negligencia, sino a “otro tipo de arreglos”:
Piden prudencia al presidentePor otra parte, el ex Canciller Jorge Castañeda Gutman y el ex vocero Presidencial, Rubén Aguilar, (el mismo que manifestó la necesidad de pactar con los carteles del narcotráfico), advirtieron que el presidente Felipe Calderón debe ser prudente y ya no publicitar tanto la guerra contra el narco. “En el extranjero nos ven como país en guerra. Damos una imagen fatal. Ya no quieren venir, ni invertir”, advirtieron.Ambos ofrecieron una conferencia en el Centro Fox, donde presentaron su libro “El Narco: la guerra fallida” y precisaron que tampoco es prudente que el ejército siga custodiando las ciudades. No están preparados para ello.La recomendación que ofrecen al Gobierno de la República es que el discurso presidencial no se avoque únicamente a la lucha contra los cárteles de la droga, sino que también se retomen otros temas de gran importancia nacional como son la economía, la salud y la educación.Castañeda Gutman afirmó que el costo beneficio de esta guerra contra el narco no ha sido tan positivo. En tres años ya suman aproximadamente 20 mil muertos y México tiene una imagen pésima en el extranjero.“Hay un grave costo de la imagen internacional. El mundo nos ve como un país en guerra y quién diablos quiere venir a una nación que se ve a través del lente de Ciudad Juárez, donde los ajusticiamientos están a la orden del día”.
Nadie ha pactado con los narcosJorge Castañeda Gutman salió en defensa del sexenio del presidente Fox, al ser interrogado por reporteros en relación a que si se pactó con los narcos. “Nunca ningún presidente pactó. No hubo negociaciones ni entendimiento. Hubo un “modus vivendi” desde los años 60 hasta la fecha, efectivamente lo hubo entre ciertas actividades ilícitas, entre otras el narcotráfico y el estado en todos sus sentidos. En los dos años que estuve en el Gabinete del presidente Fox no hubo ningún pacto ni entendimiento...Si esa ha sido la política durante 40 años, debemos debatir si fue omisión, error o algo acertado”.Luego el ex canciller manifestó que “mi opinión es que el presidente Calderón deberá transferir el énfasis público de esta parte de su gestión a otras partes, aunque no le baje a la guerra, que le baje los decibeles al volumen de la guerra. Que hable más de otros asuntos como reforma política, alianzas, economía, en lugar de estar hable y hable todos los días de narco, narco, narco”.Aguilar propuso un pacto con el narcoSin embargo, el 19 de diciembre de 2008, el ex vocero presidencial de Vicente Fox, Rubén Aguilar, propuso que el Gobierno Federal instrumente un pacto con los cárteles de la droga, a través de acuerdos de operación que legalicen la venta de estupefacientes y terminen con la ola de violencia que vive el país.En una entrevista con el diario Frontera, en Tijuana, el ex funcionario foxista advirtió que la “negociación” con el narcotráfico debe darse de facto y no con acuerdos oficiales.“Se puede y es una decisión que deberá tomar el Gobierno de la República. Me parece que no va a tener otra salida a mediano y a largo plazo ¿cuándo hay que hacerlo? ¿Dentro de 1 año, de 2 años o seis meses?, el Gobierno tiene la decisión.“La única manera de ganar la guerra es negociando, no derrotando al enemigo”, aseguró.Tras advertir que es imposible erradicar al narcotráfico, Aguilar sostuvo que la estrategia de confrontación que mantiene el presidente Felipe Calderón contra el narco es efectiva, pero limitada.El gobierno federal no dialoga, no pacta, ni negociará jamás con organización delictiva alguna: Gómez MontCabe recordar que en Julio de 2009 un presunto jefe operativo del cartel de La Familia, señalado como la persona que ordenó los ataques a policías federales en Michoacán en una inédita contraofensiva del narcotráfico, propuso un pacto al gobierno federal, que de inmediato lo rechazó y advirtió que continuará su combate al crimen organizado.“El gobierno federal no dialoga, no pacta, ni negociará jamás con organización delictiva alguna”, respondió el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, unas horas después de la propuesta hecha en una televisora local de Michoacán por un hombre que se identificó como Servando Gómez, alias “La Tuta” e identificado como responsable operativo de La Familia.Por su parte, y en ese mismo sentido, senadores del PAN, PRI y PRD respaldaron la postura del gobierno federal de rechazar tajantemente un pacto con el narcotráfico, y coincidieron en que ya no hay “marcha atrás” en la lucha contra el crimen organizado.Al respecto, el presidente de la comisión de Justicia del Senado, Alejandro González Alcocer (PAN) apoyó totalmente el anuncio del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, de hacer caso al llamado del grupo “La Familia” y otros.Consideró que la señal que mandan los grupos delincuenciales, es porque “les han pegado” en serio las fuerzas federales en esta lucha contra el crimen.No debe haber pacto, dijo, “sería hacerse de la vista gorda”.González Alcocer, ex gobernador de Baja California, aseveró que ya no hay marcha atrás en este combate.El senador del PRI, Mario López Valdez, secretario de la Comisión de Seguridad Pública, respaldó la postura del gobierno federal y apuntó que sencillamente no hay que “tener oídos” para los grupos delincuenciales.En entrevista, el también miembro de la Comisión Permanente aseveró que no son momentos ni de detenerse sino de ir a fondo en este compromiso del Ejecutivo con la sociedad mexicana, “porque sería como traicionar a esos 12 mil muertos que han quedado, sería atentar contra esa conducta patriótica de elementos policíacos, como los doce que se encontraron hace poco, soy de la idea de ir hacia adelante”.López Valdez, senador por Sinaloa, aceptó sin embargo que nos encontramos en un momento difícil y critico “por los encontronazos”.“Lo que comparto es que a estas alturas no se puede titubear, no podemos detenernos en esa guerra”.No descartó que este anuncio de la “Tuta” haya sido parte de alguna acción premeditada para “meterle temor al Estado mexicano”, y no se puede permitir eso.“No hay ninguna opción, tenemos tres años en esta lucha, no hay marcha atrás a estas alturas”.Sobre la veracidad de la llamada, aceptó no tener elementos para enjuiciar si fue cierta o no, pero se abre la posibilidad de la especulación.A su vez, el senador del PRD, René Arce Islas, secretario de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, quien apoya la legalización de la marihuana para asestar un golpe económico a los cárteles de la droga, confirmó también su respaldo a la postura del gobierno federal de rechazar cualquier pacto con el crimen organizado.Sin embargo, se dijo en desacuerdo con el mecanismo que se utiliza en la parte punitiva, porque ya se vio que no da resultados, y el verdadero problema es el poderío económico de los cárteles de la droga para infiltrar al Estado y otras instituciones.“Tenemos que atacar el asunto económico, el problema es económico, el problema es la cantidad de dinero que mueven estos grupos en el país, que les permite corromper todas las instituciones, no hay una sola en el país que no haya sido tocada por el narco, y hablamos de iglesias, empresarios, partidos, instituciones de gobierno”.Arce consideró que tienen capacidad para sustituir a los muertos y a sus jefes caídos, por la cantidad de dinero que manejan, y frente a eso se necesita saber cómo combatir el asunto del dinero que genera ganancias.
Año 2, semana 62, del 27 de febrero al 5 de marzo de 2010 Edicion 69
www.elpuntocritico.com
(Pagina 6-7)
Clase políticaEnfrascada en duelo mediático• Asfixian problemática social y económica; agravian a la sociedad
Diego Ignacio Álvarez
Antes, el gran problema de la política en México era la falta de congruencia entre el decir y el hacer, hoy, dicen analistas del Centro de Investigaciones Sociales de la UNAM, es la total incongruencia ante el irrespeto total a principios y plataformas de las diferentes siglas partidistas, enfrentados en una búsqueda del poder a través de sucesos coyunturales, pleno de promesas, pero sin proyecto serio, sin rumbo definido, acorde a su doctrina ideológica.Los investigadores critican que la clase política esté enfrascada en un duelo mediático electoral de una Reforma Política, dejando para “después” la urgente Reforma Hacendaria frente a la terrible realidad de la caída de todos los índices económicos y el amenazante crecimiento de la informalidad apoderada del 65 por ciento de la economía nacional.“La incongruencia de las cúpulas partidistas y parlamentarias, no sólo profundizan la desconfianza y el malestar ciudadano, sino destruyen el proceso democrático que aleja a la población de las urnas, profundizan la problemática social, económica y política por la que atraviesa el país, ante una sociedad que se siente agraviada, olvidada y mal gobernada”, dice el especialista en seguridad nacional de la UAM, Guillermo Garduño Valero.Garduño Valero explica que las diferentes propuestas de Reforma Política sólo tienen coincidencias en intereses comunes de la clase política, pero muestran diferencias insalvables ante iniciativas que ponen en riesgo sus cotos de poder.“Claro ejemplo de esto es el PRD, el cual en la Cámara de Diputados impulsa una Reforma Constitucional para cimentar la laicidad del Estado Mexicano, mientras en el Senado, a través de Pablo Gómez, promueve cambio constitucional para eliminar del artículo 130 la prohibición a los clérigos de opinar, participar y actuar en política. Propuesta que no tiene más fin que buscar el voto católico y dejar de ser satanizados desde los templos que, según dicen, es la causa de la pérdida de su capital político”, dice Garduño Valero.Garduño Valero, señala que a las cúpulas de PAN y PRD, poco les importa que el 30 por ciento de los militantes panistas estén inconformes con la alianza, mientras en el sol azteca el porcentaje de inconformes por lo mismo alcanza el 40 por ciento, mucho menos les importa que en los procesos electorales para 2010 por la generalizada desconfianza ciudadana se estime una abstención superior al 70 por ciento. Para la investigador de la UNAM, Jesús Francisco García Pérez, parece no darse cuenta que la crisis económica permanece. “La caída de empleos permanece, la inversión productiva internacional cayó más de un 50 por ciento, la economía interna sigue varada y, lo peor, casi 7 millones de jóvenes no estudian, ni trabajan”.Ello –dice el investigador del Centro de Investigaciones Sociales de la UNAM- coloca a esos millones de jóvenes como un atractivo ejército de reserva para el crimen organizado y convierten a México en un polvorín social, de tal forma que nada se hace por evitar el avance del deterioro del tejido social, afirma.
Se mantienen yerrosen presupuesto 2010 García Pérez, crítica que en el presupuesto 2010 se mantengan los mismos yerros que han deteriorado el tejido social. Hay ajustes en los techos de financiamiento en todos los rubros del gobierno, pero en algunos como educación, ciencia, tecnología, desarrollo regional, son contraproducentes.“Hay significativas reducciones en educación, considerado estratégico para el desarrollo nacional, que nada tienen que ver con superar ancestrales rezagos. Actualmente una de cada tres personas no tiene la primaria terminada; 19 de cada 100 jóvenes no tienen acceso a la secundaria, sólo 27 de cada 100 logra su inserción al sistema de educación superior, y sólo uno de cada seis logra su ingreso a la UNAM”, afirma.Es decir, explica, la quinta parte de quienes tienen entre 12 y 19 años de edad, no estudia ni trabaja, por ello invertir en educación nunca había sido tan urgente en nuestro país. “El esqueleto de la nueva sociedad del conocimiento, la ciencia y la tecnología, justo los rubros que más son castigados en el presupuesto por la severa crisis de las finanzas del Estado”, apunta.
Economía en reversaSeñala que sí los números y las tendencias económicas y políticas registradas en el primer tramo de la presente administración se mantienen, entonces los Poderes Ejecutivo y Legislativo, entregarán malas cuentas de aquí al 2012.“En el mejor de los escenarios, el crecimiento del PIB durante el sexenio promediará un modesto uno por ciento, el número de empleos apenas será de 500 mil puestos de trabajo creados. Ya el INEGI reconoce ya casi tres millones de desempleados y a hacía el 2012 el déficit podría alcanzar a seis millones de personas, mientras el número de pobres sumará a otros 10 millones de mexicanos más”, advierte el investigador universitario.García Pérez asegura que de no atender con la prontitud lo requiere, los diputados por conveniencias políticas o electorales, siguen retrasando la Reforma Hacendaria con una cambio integral del sistema fiscal mexicano, al final del sexenio se mantendrán finanzas públicas deficitarias y presiones del gasto que podrían desembocar en una macrodevaluación del peso.
Absurdo anteponerReforma PolíticaPara los analistas consultados por Punto Crítico las propuestas de Reforma Política en la mesa de análisis del Senado de la República, no buscan destrabar ni dar mayor participación activa al ciudadano, sino proteger sus propios intereses. Señalan que la del Ejecutivo Federal encaminada a recuperar el poder perdido del sistema presidencialista, la del PRI en busca del retorno de la mayoría absoluta legislativa y, la del PRD, que intenta no ver reducida a la mínima expresión, la representación de la izquierda en el Congreso de la Unión.Explican que antes del debate interno hay cuatro propuestas que nacen prácticamente muertas. La pretensión del Ejecutivo Federal de pasar sobre el Poder Legislativo en materia presupuestal, la de revocación de mandato que puso en la mesa de discusión el perredismo, la cual no gusta a PRI y a PAN, porque “provocaría la desestebailización” de las instituciones, y la segunda vuelta electoral que, para los priístas, significaría la unión de los perdedores para tirar al triunfador.En pocas palabras –dicen- está última es algo parecido a la mezcla de ideologías capitalistas y socialistas de PAN y PRD, quienes con candidatos de reciclaje priísta, buscan arrebatar, no disputar, el poder que mantiene el Partido Revolucionario Institucional, en Oaxaca, Puebla. Durango e Hidalgo, so pretexto de erradicar cacicazgos del poder público.“La última es la de elección de los llamados candidatos ciudadanos que, la verdad, garantiza poco, por no decir nada, que llegarán al legislativo los mejores hombres y mujeres sin identidad partidista, pues al igual que éstos, serían rápidamente cooptados económicamente por los poderes fácticos, para someterlos, al igual que a los actuales, al consabido pago de facturas políticas”, dice Gullermo Garduño Valero de la UAM.. Precisa que en otro punto, donde se observa dificultad de acuerdo, está en las diferentes propuestas de reducción del Congreso. El PAN sostiene que la reducción debe sustentarse en una redistritación en una proporción similar a la reducción integral de la Cámara, es decir, ampliar la representación territorial de cada diputado a través del voto, mientras a nivel senatorial, coincide con el PRI en dejarlos en 96 en lugar de 128, suprimiendo los plurinominales. Explica que el PRI en su iniciativa senatorial, propone la reducción de facto de 100 curules plurinominales de Diputados, bajo sospecha de la representación de izquierda de impulsar el bipartidismo, por lo que el PRD en su propuesta defiende la representación proporcional, se opone a la reducción del Congreso, porque limitaría la pluralidad y sugiere la preponderancia de la elección plurinominal sobre la uninominal.“En realidad, lo único que asoma en las tres propuestas, es que los actuales dueños del poder, están dispuestos a darle al pueblo el poder de elegir, pero no de censurar, quitar y participar en las decisiones de gobierno, pues evidente es que la discusión sobre el referéndum y plebiscito, los cuales de aprobarse les pondrán más candados que a un banco”, apunta.Baste recordar, dice, que en la anterior legislatura en San Lázaro, las cúpulas de PAN y PRI, dejaron en el congelador de la Comisión de Puntos Constitucionales, el dictamen que otorgaba ese poder a los ciudadanos, el cual de última hora, no subió a aprobación al Salón General de Plenos.“Lo peor de este debate de coincidencias y diferencias, es que se están dejando para después, la urgencia de la Reforma Hacendaria y la creciente inseguridad pública, no obstante que PRI y PRD, en su momento, afirmaron que eran más importantes que la política”.Por su parte el ex secretario de Seguridad Pública y diputado por Convergencia, Alejandro Gertz Manero, expresa que parece que a la clase política no le importa que el 65 por ciento de la economía nacional esté en la informalidad, que el 99 por ciento de los delitos se mantengan en la impunidad, y que “Z”, “Familias” y Carteles, se estén apoderando de la principal función del Estado de brindar seguridad y que, la supervivencia del país, esté supeditada al extranjero.Subraya que en México lo que le importa a la población es hallar la solución al problema económico y deje de destruirse el empleo, los niveles de bienestar, la seguridad pública, laboral y social. “Eso es lo que esperamos los mexicanos, no más demagogia con disfraz de empoderamiento ciudadano”, dice.
Sin respuesta parael bajo crecimientoAnte el desolador anuncio de que la economía mexicana crecerá en los próximos 15 años no más del 2 por ciento, lo cual alimenta los negros pronósticos del futuro nacional con menos empleos, cero crecimiento en economía interna, mayor pobreza y desestabilización social, en la Cámara de Diputados no hay respuesta.El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, el panista Mario Alberto Becerra Poroba, algo molesto al ser interrogado sobre el fatal pronóstico para la economía nacional, responde con el mismo discursos que ha mantenido el gobierno y su partido a lo largo de máa de 10 años.“Creo que eso es muy importante, primero reconocer una realidad, y en segundo lugar, es que realmente nosotros (los legisladores) tengamos muy presente esto para que en nuestra labor parlamentaria, sea provocar las reformas que el país necesita para que tenga crecimiento”, dice.Reitera que la Reforma Laboral, la energética secundaria, junto con evidentemente la hacendaria, así como la reforma en materia de infraestructura, es decir que se aprueben aquellas modificaciones que son necesarias para que la economía tengan un crecimiento.“Porque si no, es muy delicado el que en nuestro país no se estén produciendo las medidas legislativas necesarias para poder hacer no sólo frente a una situación, sino para poder seguir adelante”, señaló al insistir que alianzas y coyunturas políticas no deben impedir el trabajo legislativo. “Lo importante en este momento es salir de la crisis y poder lograr las medidas legislativas, necesarias e indispensables para estimular el crecimiento y el empleo”, reitera.

viernes, 26 de febrero de 2010

Presenta SAGARPA ante el CMDRS estrategia operativa de los programas 2010


México, D.F. .- En la Segunda Reunión Ordinaria del CMDRS se coincidió avanzar en mecanismos de control, seguimiento y cumplimiento de metas.

• Anuncian Foro Nacional de Seguro Agrícola el cual promoverá la cultura de la protección y compra de seguros catastróficos. El Subsecretario de Desarrollo Rural de la SAGARPA, Ignacio Rivera Rodríguez, presentó la estrategia operativa de los programas que operará la Institución durante el presente año, posteriormente, los Integrantes del Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS) aprobaron la propuesta de Acta de la Primera Sesión Ordinaria de 2010. Los Consejeros se pronunciaron por una cultura de la rendición de cuentas que permita adoptar mecanismos de control, seguimiento y cumplimiento de las metas en materia de producción agropecuaria y pesquera. Durante la Segunda Reunión Ordinaria del CMDRS, organismo integrado por 142 miembros representantes de las organizaciones campesinas de los sectores social y privado, instituciones académicas, cámaras legislativas y dependencias del Programa Especial Concurrente (PEC), se coincidió en mantener los elementos necesarios que garanticen la transparencia en los programas públicos, con el propósito de lograr que tengan un mejor impacto en la economía de las familias campesinas. Asimismo, se dio a conocer a los consejeros el Programa Sur-Sureste, también conocido como Trópico Húmedo y los responsables de las comisiones de Prevención de Desastres y de Programas Sectoriales y Presupuesto rindieron sus respectivos informes. El subsecretario de Desarrollo Rural, Ignacio Rivera Rodríguez, en su calidad de Presidente Suplente del CMDRS informó que el próximo miércoles 10 de marzo se llevará a cabo el Foro Nacional de Seguro Agrícola, evento organizado en coordinación con la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario. Destacó que con este evento se busca promover la cultura de la protección a través de la compra de seguros. En el presente año, agregó el Subsecretario, se tienen aseguradas 7.2 millones de hectáreas de cultivos agrícolas y frutales y 4.5 millones de unidades animal. La suma asegurada es por 8,100 millones de pesos.
PONENCIA DEL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, FERNANDO GÓMEZ MONT, DURANTE SU PARTICIPACIÓN EN EL FORO DE “ANÁLISIS SOBRE LA REFORMA POLÍTICA ”, REALIZADO EN EL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.

Le agradezco mucho la introducción, doctora Bustamante.
Para mí, este espacio me parece un lugar natural en donde tocar un tema como el que hoy me ocupa, que es el de la Reforma Política.
Primero, porque por su estructura está concebido para funcionar de manera analítica y democrática en la valoración de intereses superiores a los que cada uno de sus miembros representa.
Un espacio de encuentro, de encuentro como debe ser, un encuentro maduro, un encuentro dialéctico en donde las partes establecen sus razones, sopesan los pros y contras, y buscan con ello generar la síntesis sobre la cuales se construye la elección.
Segundo, porque el tema que nos toca es un tema de ingeniería constitucional. No necesariamente es un tema estrictamente de orden político, sino fundamentalmente es un tema estructural y un tema donde la lógica estructural puede asumirse plenamente para entender el tema.
Y, tercero, antes de empezar a desarrollar el tema en concreto, sí quiero ofrecer la disculpa más atenta por la demora; ha sido, como ustedes podrán notar, parte de este tema es que hay coyunturas en el país que están necesitando algo de operación política (inaudible) y les pido que en eso sean solidarios conmigo.
(Inaudible) aceptada la disculpa que les ofrezco.
La reforma política es una reforma, bueno, la propuesta del Ejecutivo en materia de reforma política que tendría que ser aquella que yo avalo y aquella que presento, independientemente de que sean temas y consideraciones de análisis de otras iniciativas que serán sopesadas por la misma.
Es un ejercicio de síntesis que el Presidente de la República , en uso de sus facultades constitucionales, después de muchos meses más, de uno o dos años, en que se viene discutiendo el tema de las estructuras constitucionales del Estado mexicano, desde diversos foros, pero especialmente desde el Senado de la República , donde el Presidente, analizando todas las propuestas que se venían (inaudible).
Discrimina él, y en esto yo quiero ser muy claro, la iniciativa del Presidente de la República es una iniciativa de don Felipe Calderón Hinojosa.
En este sentido, ¿qué quiero decir?
No sucede, como en otras ocasiones, dentro del Estado, pero sobre todo dentro de la Administración Pública , que equipos técnicos llegan y le plantean al Presidente diversas alternativas y desde su propia lógica lo ilustran.
Éste es un tema que ha ocupado mucho de los empeños personales del Presidente durante su vida. Es un tema que lo ha ocupado en muchísimas fases de su vida, reflexiones en las que ha ido aprendiendo, en muchísimas fases de su vida, y en donde él presenta una aproximación personal desde esa experiencia, desde la óptica del Jefe de Estado, pero también desde la experiencia del político y presenta una serie de tesis ante el Constituyente, para hacer una propuesta que, sin excluir a otras, no deba ser excluida y sea valorada por el órgano constitucional que tiene que resolver esto, que es el Constituyente, empezando por su puerta de entrada que puede ser la Cámara de Diputados y Senadores, en este caso la de Senadores.
Son dos ejes los que nutren la propuesta de la reforma: Uno, la necesidad de profundizar la calidad democrática del sistema político.
A partir de que en México se pueden consolidar de manera importante, procesos electorales auténticos, en donde votos auténticos son contados y cuentan en la definición del resultado electoral, profundizar la calidad democrática de ese tema. Esa parte, que fue un tema que dividió y discutió el país durante décadas ha quedado resuelta en nuestra historia constitucional, inclusive ha dado lugar a la alternancia y a la posibilidad de la alternancia continua en diversos niveles de gobierno.
Ahora hay que fortalecer su consistencia democrática, aumentando la incidencia ciudadana en la determinación de los espacios de poder sometidos a la elección. Para ello, la propuesta se basa en tres (inaudible) importantes. Primero, y uno de fondo que es la elección consecutiva de legisladores federales y la posibilitación a nivel estatal para que puedan reelegirse diputados locales y presidentes municipales.
La lógica de esa propuesta es aumentar los incentivos a la transparencia y la rendición de cuentas en el desempeño de los políticos, toda vez que al aspirar a preservar el espacio político en el que se presentan tienen que someterse a la deliberación del cuerpo electoral sobre el cual construyen su legitimidad, y en ese sentido su desempeño se vuelve un aspecto central de la decisión del elector.
Hoy por hoy, este tema está dislocado en la medida que la elección consecutiva no es posible aún cuando un propio agente político pueda ir a otra elección en otro espacio, en la medida que se disloca su desempeño anterior, no representa un factor en la elección su desempeño anterior el elector no tiene manera de evaluarla.
Estamos en la paradoja de un país en que todavía por millones de personas acuden a los procesos electorales. Sin embargo, buena parte del vínculo que se presenta entre el sufragio y el electo se rompe o se culmina en ese proceso.
No hay seguimiento o suficiente transparencia en cuál es el resultado de esta elección; no existen los incentivos para que el elector siga el desempeño del elegido y que el elegido busque rendir y transparentar cuentas a su cuerpo electoral, porque no lo necesita necesariamente para preservar su espacio político o no necesita demostrar este trayecto para preservar este espacio político; no necesita ser evaluado en función de este desempeño para su siguiente aspiración; mientras que la elección consecutiva sí logra este aspecto central.
En términos de ejercicios comparados, somos el único país con cierto nivel de desarrollo democrático en América Latina, en Europa, en Asia, en África, con cierto nivel de desarrollo democrático, en donde habiendo elecciones de mayoría relativa no existe elección consecutiva.
El otro es Costa Rica y nos distinguimos en él de que es una elección con puro componente de representación proporcional, a base de listas presentadas por los partidos políticos.
Pero en el tema donde hay una elección donde un cuerpo electoral concreto define al electo, somos el único país que no lo somete a una revisión constante o sucesiva, como se propone en este caso.
El segundo complemento es la iniciativa ciudadana. La capacidad de que organizaciones ciudadanas puedan enriquecer la agenda de los partidos políticos, inclusive plantear temas dentro de los partidos políticos que no son propios a sus intereses que no son propios a nuestro espacio y con ello tratar de dinamizar el debate político en el país.
De esta manera es posible superar los puntos ciegos que tiene la política frente a nuevas manifestaciones e intereses que van surgiendo en la ciudadanía, y que deben y pueden tener un conducto en el cual se obligue a discutir e incorporar su agenda.
Hay toda una parte de la energía social que no se está manifestando ni siquiera en la relación gobierno-gobernado, que exige y requiere de reconocimiento y regulación.
La iniciativa ciudadana puede, uno, ayudar a estructurar a las organizaciones ciudadanas de una manera más clara, a fin de generar propuestas concretas y, dos, establecer la suficiente consistencia sociológica para que estas propuestas tengan un peso específico que permita y obligue a los partidos a tomarlos en cuenta.
El tercer elemento de este eje rector son las candidaturas independientes.
¿Por qué las candidaturas independientes?
Porque se tiene que reconocer que existen liderazgos en la sociedad que no necesariamente se manifiestan dentro del sistema de partidos y que, hoy por hoy, deben y pueden someterse a procesos de elección a fin de verificar la consistencia democrática de esos liderazgos, y desde ahí construir o potenciar las causas sobre las cuales han construido su liderazgo.
México necesita construir sus liderazgos en base a causas y proyectos concretos, y no sólo en base a imágenes o calificaciones y descalificaciones que no entran en el centro de las cuestiones que el país necesita analizar, discutir y resolver.
A su vez, la candidatura independiente implica un espacio respetuoso de aquellos que ya no reconociéndose dentro de un sistema disciplinario propio de un partido político, siguen teniendo un apoyo popular importante, y no debieran, en función del oligopolio que tienen los propios políticos sobre la representación que no debieran quedar excluidos.
Al final la consistencia pasa por un proceso electoral donde ciudadanos concretos dan cuerpo a la autoridad política del electo. Y con ello también permiten que estos espacios sean espacios de encuentro entre el sistema de políticos en México y liderazgos reales.
Exacerbar la capacidad, la visibilidad de liderazgos reales en México también lleva a que los partidos políticos busquen darle espacios de representación real, puesto que existe el interés de captarlos por su propia visibilidad y por su propia autonomía.
Si los partidos políticos tienen como principal función captar y reconocer los liderazgos políticos de una sociedad y estructurarlos en torno a la representación política, esto se puede facilitar con estas lógicas y no se puede obstruir.
En ningún partido, en ningún sistema político del mundo donde se aceptan las candidaturas independientes, esto ha debilitado al sistema de partidos políticos.
Estos tres ejes buscan rehacer o renovar el contrato político entre los electores y el sistema de representación.
Yo, en todos los foros que he acudido, he dicho que no acepto ni creo que sea sano para el país una dicotomía entre los espacios ciudadanos y los espacios de representación política, en estas tendencias que empiezan a hablar de la ciudadanía no sólo cómo como un espacio distinto al de la representación política, sino antagónico a la representación política.
La democracia está urgida de construir estas relaciones de la manera más armónica.
No se trata de multiplicar tensiones, sino de buscar consolidar los incentivos para una mejor articulación entre ellos.
Los partidos políticos están diseñados para ser organizaciones de ciudadanos que convergen en función de objetivos políticos, culturales, sociológicos y económicos sobre los cuales creen que se puede construir mejor el desarrollo nacional.
Esta coherencia temática nos obliga a tener un discurso que se compara con otros que se construyen desde otros lugares, y que busca establecer procedimientos para que esta conjugación de la pluralidad se (inaudible); que se consoliden aquellas síntesis que aclaran los acuerdos fundamentales sobre los cuales un país puede avanzar en las diversas materias que le ocupan.
El segundo eje rector de la propuesta hecha por el Ejecutivo Federal está en la lógica de modificar los incentivos que nos llevan a la parálisis legislativa y a la parálisis política.
Pasa mucho que en México estamos teniendo muchas propuestas que no se discuten en los órganos constitucionales; ni son descalificadas ni calificadas.
La preocupación de que muchas ideas, temas, análisis, estrategias que pueden ser valiosos, se queden sin discutir, a veces simple y sencillamente por no reconocer capital político el que las propone, o a veces, peor, para descalificar su valía en función de quien las propone.
La iniciativa preferente, tal y como está planteada, es la facultad del Presidente de la República para presentar dos veces al año propuestas de iniciativas que por su coherencia constituyen una proposición de políticas públicas que considera fundamental para la debida gestión del gobierno que le ha sido encomendado por el voto.
Si no se reúne una mayoría en el Congreso que las rechace o que las apruebe con modificaciones; si simple y sencillamente el Congreso no articula posición alguna al respecto, la consecuencia es que esa iniciativa entra en vigor.
O sea, entra en vigor ante la omisión del Congreso a pronunciarse, a generar una valoración en torno a la misma; a que se conjuguen mayorías que la aprueben con modificaciones o que se conjuguen mayorías que la rechacen. Si se conjugan mayorías que la aprueben en sus términos eso será, no se tiene que llegar hasta la iniciativa preferente.
Pero sobre todo es vencer el incentivo a la indefinición de muchas fuerzas políticas en el Congreso, que ni quieren asumir los costos políticos de rechazarla ni quieren asignar beneficios políticos por aprobarla, y simple y sencillamente no se definen.
Y ésta es una iniciativa que presenta quien está en una posición privilegiada de servicio y de poder constitucional, como es el Presidente de la República.
No se obstaculiza la aprobación de mayorías y los críticos, algunos de los críticos de este día dicen: Es que puede generarse una implementación tramposa obstaculizando la conciliación de mayorías en contra.
Obviamente una iniciativa preferente a la que le tienen que darle un tratamiento especial, para que no pueda utilizada de manera tramposa. Por ejemplo, es imposible visualizar una iniciativa preferente dos días antes de que el Congreso vaya clausurar sus funciones.
Tiene que estar al inicio, se tiene que establecer la preferencia en el análisis y discusión de la dictaminación de las mismas, para que tampoco existan estrategias políticas que tiendan a empastelar, a complicar el procesamiento legislativo, evitando con ello la posibilidad de su entrada en vigor, sin que se pueda construir la posibilidad de debatirlas razonablemente.
Algún académico me comentaba: Es que es muy peligroso legislar sin debatir. El debate está garantizado; pero también es muy difícil para el país vivir debatiendo sin legislar. Y esto busca solucionar el problema de la parálisis.
En el caso del veto parcial lo que se busca es identificar las diferencias para darles un procedimiento especial, lo que nos permite es reflejar los consensos entre el Ejecutivo y el Legislativo, y en esos casos darle su entrada en vigor.
No detener en las discusiones donde existan diferencias entre el Ejecutivo y el Legislativo todos los paquetes, sino sólo aquéllos sobre los cuales se construye la diferencia. También busca con ello evitar que las diferencias den lugar a la parálisis.
Por último y en un esquema que conjuga estos dos propósitos, está la segunda vuelta electoral.
La segunda vuelta electoral está planteada sólo para la elección presidencial y coincidente con la elección parlamentaria, buscando dos propósitos: Que, por una parte, la depuración de los liderazgos en competencia, aquéllos que tienen la mayor consistencia electoral, permita ir construyendo apoyos parlamentarios en función de esos liderazgos, para mitigar los riesgos de gobiernos divididos y facilitar que el electorado pueda ir decantándose composiciones de gobierno coherentes y consistentes.
En segundo lugar busca facilitar los acuerdos políticos entre los excluidos y los que compiten en la segunda vuelta.
Normalmente por la falta de un apoyo suficiente, estos dos actores necesitan el apoyo de otros políticos que quedaron rezagados en la primera vuelta y es un acuerdo y un apoyo que busca generar un efecto electoral; es decir, busca asepsia entre la ciudadanía para que construya una consolidación (inaudible)
De esta manera las terceras fuerzas, y hasta las cuartas, pueden resultar muy favorecidas, porque se construyen los escenarios para que generen ofertas de cogobierno en la segunda vuelta electoral. Así se han consolidado muchos gobiernos en el mundo.
Reconocemos y es una propuesta polémica, pero que está encaminada en este sentido.
¿Y qué es lo que posibilita todo esto? En la medida que las dos opciones más competitivas requieren el apoyo de fuerzas remanentes en la primera vuelta, (inaudible), se rompan los puentes de una posible negociación en el corto plazo.
Lo que ayuda a ponderar la visión y el discurso de los partidos políticos, para distinguirse unos de otros, sin caer en descalificaciones, como lamentablemente luego pasa que no se sustentan los acuerdos.
Así pues, estos son los dos ejes rectores sobre los cuales se construye la propuesta ejecutiva.
La presentación de la propuesta del Ejecutivo Federal ha tenido un efecto difuso.
Si parte del diagnóstico ha sido que las fuerzas políticas están más en la lógica de descalificarse unos a otros, que de presentar propuestas sobre las cuales se pueda construir un acuerdo, sobre las cuales se puedan construir políticas públicas, hoy la propuesta del Ejecutivo desató la responsabilidad política de otros actores que se han puesto en la lógica de presentar sus propias propuestas. Iniciativas que rondan a veces desde diversas aproximaciones, pero que rondan y reconocen alguna parte del diagnóstico.
Es necesario recuperar … (iniciativa) o revertir el desprestigio de la política. Necesitamos, algún político había dicho: regresarle poder a la ciudadanía. Yo la verdad es creo que se trata de reconocer el poder de la ciudadanía en esta nueva realidad.
En todos los discursos democráticos acabamos haciendo del ciudadano un baluarte y discurso; no, reconocerlo como un ente real que asigna.
Es reconocerle ese poder a la ciudadanía y mecanismos que busquen conciliar o facilitar cogobiernos.
Y hay de todos los órdenes, de la izquierda, por ejemplo, se asume una especie de iniciativa preferente, pero se amplía a los sujetos a los cuales beneficia.
Por el otro lado, en otro se habla de la (inaudible) del gabinete para forjar un sistema de mayor cercanía o de mayor consistencia política en los equipos de gobierno.
Lo que tenemos es que reconocer es que estas iniciativas tienen el enorme valor político de situarse en el tiempo y lugar, para ser analizadas y discutidas por sus actores.
Segundo, que es un debate a una discusión o reflexión que se hace frente a una ciudadanía activa, que después de algunos años de discusiones está dispuesta a volver a creer que desde la política se puede llegar a acuerdos importantes y que está dispuesta a reconocer su derecho a ser un actor mucho más central y mucho más potente.
Yo he visitado y he estimulado a muchas organizaciones ciudadanas a incorporarse al debate; algunas lo hacen desde la lógica de que como todos son iguales o ya no sirven, tenemos que generar alternativas; otros lo hacen en la lógica más de reivindicar una relación, una responsabilidad, una transparencia, una rendición de cuentas más cercana entre los electores y los elegidos, y la posibilidad de supervisar el ejercicio de voto.
Tenemos que recuperar nuestras expectativas de mejorar la vida pública de México.
Una última consideración antes de abandonar el privilegio del uso de la palabra. Se dice que hay otras reformas de otros temas que también son muy importantes, y sin duda alguna lo son.
Pero si se reconoce que el gobierno tiene un papel fundamental en temas claves como desde la generación de empleo, propiciar la competitividad, impulsar el conocimiento científico y el avance tecnológico.
Si se reconoce que el gobierno es determinante porque es el garante fundamental de la seguridad, la manera en como construimos gobierno resulta fundamental para todos los otros temas. Para los temas en donde el gobierno es un actor principal o aún no siendo un actor principal tiene que ser un regulador de las reglas del juego mediante las cuales los actores sociales y económicos interactúan, para posibilitar (inaudible) las posibilidades de ese sector o de (Inaudible)
De allí que la reforma política pueda tener el potencial de desarrollar en el mediano plazo otras dimensiones y otras maneras de definir lo público en este país.
Y el definir lo público es algo que define cómo se articula, inclusive lo más íntimo del hombre frente a los demás, porque todos tenemos derecho a la intimidad, pero es deber del Estado garantizarlo a todos.
Evitar que nuestras partes más personales sean invadidas impunemente por otros, desde la lógica de la seguridad hasta la lógica de lo cercano.
Así, pues, yo celebro en estas fechas que haya un posicionamiento de las fuerzas políticas en torno a estos temas, que esté por encima de las reglas sobre las cuales compiten y se redistribuyen el poder, y que tomen en consideración que en todos estos casos el factor ciudadano, como un factor relevante que tiene que ser visualizado, reconocido y asumido.
Y creo que esto nos abre una oportunidad de discutir como país más allá de la lógica tradicional en la que hemos discutido, recuperando las expectativas de una ciudadanía a ser reconocida por la política, fortalecida desde la política y al final que esto enriquezca la política y a lo público al verse enriquecida en sus nutrientes fundamentales, en su componente esencial que es el componente ciudadano.
Aquel acto en el que todos valemos lo mismo, en ese momento en el que todos somos idénticos, siempre y cuando nos atrevamos a participar.
Le agradezco a la maestra los comentarios que toquen; le agradezco al público el respeto.
Les revelo la emoción que me da comparecer ante un espacio organizado para la reflexión como éste.
Cuando yo tuve la oportunidad de ser diputado en ’91-’94, que nos toca iniciar en el Centro México, porque había habido el incendio en la Cámara de Diputados, yo les decía que teníamos la enorme oportunidad de construir un espacio dialéctico, un espacio respetuoso y ya no ese escenario de fanfarrias sobre el cual se construía la actividad deliberativa (…) Un espacio en donde todos se pudieran (inaudible); se reconociera que esta era la dinámica parlamentaria, no me hicieron caso, pero cuando yo recuerdo que en la Cámara de Diputados se podía hacer esto, digo, siempre hay espacios para la esperanza.
Muchas gracias.

Comienza la Semana Nacional de Vacunación 2010



Por: Luz Adelina Chávez González

El día de mañana, 27 de febrero, inicia la Semana Nacional de Vacunación, aunque el día de hoy ya inició la vacunación en algunos estados como en Coahuila y Tamaulipas.
Con esta campaña de salud se beneficiarán a 64 mil niños de seis meses hasta cinco años de edad contra la poliomelitis, influenza estacional, tétanos e influenza A /H1N1. También se distribuirán más de 30 mil sobres de “Vida suero oral” a las madres que vayan con sus hijos, además de información para prevenir enfermedades estomacales e infecciones respiratorias. A las mujeres en edad fértil se les proporcionará información para la prevención del tétanos neonatal.
En las instalaciones del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) Torreón, se llevó a cabo una ceremonia de inauguración, además dio inició la vacunación con la aplicación a los niños de 6 meses a 5 años de edad de la vacuna Sabin. Los municipios que desde el día de hoy tendrán las aplicaciones son Torreón, Matamoros y Viesca.
http://www.elpuntocritico.com/
QUE NADIE OFENDA O NOS VAMOS: CALDERÓN MÉRIDA, Yuc.— El TP-01 Presidente Juárez aterrizó en el aeropuerto a las 10:25 horas, y cuando descendió del aparato, el presidente Felipe Calderón se percató que no estaba la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega. Llegaba retrasada.De origen, la visita de Calderón a Yucatán tenía problemas. La mandataria estatal ya había reclamado un día antes al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, que no le hubieran corrido la cortesía de avisarle que el Presidente estaría en la entidad para encabezar un acto en el que anunciaría la ampliación de cobertura del programa Oportunidades. La acción y el ambiente preelectoral que ya se vive en Yucatán afectó, en ese momento, la relación entre la gobernadora Ivonne Ortega y el presidente Felipe Calderón Hinojosa. Con el rostro serio, Ortega llegó al gimnasio municipal polifuncional San José Tecóh, junto a Calderón. Llegaban retrasados pues tuvieron una reunión de 40 minutos para resolver las diferencias. Sabía, y se lo explicó al Presidente —según la versión de la propia gobernadora—, que podría haber abucheos o muestras de rechazo con ella. A su llegada al lugar del evento, Calderón, fuera del protocolo y antes que nada, tomó el micrófono para pedir que “no se ofendiera a nadie… o nos vamos”. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/175919.html

PRESIDENTE EVITÓ UNA DISPUTA, DICE ORTEGA MERIDA, Yuc.— La mediación del presidente Felipe Calderón Hinojosa evitó que su visita a esta entidad se convirtiera en una confrontación partidista, y que el anuncio del programa Oportunidades fuera polarizado por el abucheo de simpatizantes del PAN en mi contra, afirmó la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco. Dijo que tras la queja que le presentó en el mismo aeropuerto, el jefe del Ejecutivo ofreció que no habría ningún tipo de agresiones, e incluso se comprometió a investigar y sancionar a los responsables del desaire en contra de los invitados del gobierno estatal para participar en la gira. En entrevista, Ortega Pacheco hizo un reconocimiento a la intervención del presidente Calderón, ante un error que puso en riesgo las relaciones institucionales entre el gobierno Federal y las autoridades locales. La gobernadora reveló que mandos medios del Estado Mayor Presidencial y de la Secretaría de Desarrollo Social habrían tratado de vulnerar el respeto a la entidad y a sus representantes. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/175920.html

FCH SE LANZA CONTRA MEDIOS Y LOS QUE HABLAN MAL DEL PAÍS MÉRIDA, Yuc.— El presidente Felipe Calderón criticó ayer a los medios de comunicación, por expandir el mensaje del crimen organizado, y a los que hablan mal de país “a veces como deporte”. En reunión con empresarios yucatecos el mandatario dijo que hay un problema de percepción en torno a la inseguridad. Mencionó que la prensa nacional publica en primera plana —que cuesta miles de pesos— y a todo color la manta que dejan en un pueblo o un recado de fulano para sutano. “El mensaje que los criminales quieren dejar en la sociedad para aterrorizarla, se encargan de expandirlo”. Dijo que hay indicadores para dimensionar el problema de la violencia: “La tasa de homicidios en México es de 12 por cada 100 mil habitantes, mientras que en Brasil es de 25 por cada 100 mil habitantes. Eso sí, Brasil se lleva la Copa del Mundo y los Juegos Olímpicos”, afirmó. Agregó que hay mexicanos que hablan mal del país “a veces como deporte”, lo cual, dijo, no ve que haga un brasileño. http://www.eluniversal.com.mx/primera/34496.html

EN LOS PINOS ARMAN LAS ALIANZAS: MURILLO El secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, respondió al presidente Felipe Calderón, que la víspera se deslindó de las alianzas que hace el PAN con otros partidos como el PRD, y le echó en cara que si las considera nocivas, por qué en su despacho se negocian alianzas y se recibe a los candidatos que van a contender. El senador de PRI criticó las alianzas por ganar el poder, sin un programa ni coincidencias, y reiteró que las negociaciones se hacen en la secretaría particular de la Presidencia. Cuestionó: “¿Por qué si el Presidente coincide en que este tipo de alianzas son ofensivas a la democracia, reciben y negocian en su propio despacho con los precandidatos?”. El presidente del Senado y coordinador del PRD, Carlos Navarrete, dijo al respecto que el tema de las alianzas le corresponde a cada partido. “Escuché las declaraciones del Presidente de la República, pero al igual que los temas electorales no se tratan en Gobernación ni se volverán a tratar nunca más. http://www.eluniversal.com.mx/primera/34495.html

PAN: LAS ALIANZAS LAS ARMARON LOS ESTADOS México.- La dirigencia del PAN nacional también se deslindó de haber tejido las alianzas con la izquierda, al asegurar su secretario general, José González Morfín, que fue petición de las dirigencias locales y el CEN sólo las ratificó. Sin embargo, aclaró que ello no le resta margen de negociación política al Presidente de la República, porque el PAN tiene sus propias facultades. En entrevista, González Morfín señaló que la opinión del presidente Calderón es respetable, porque finalmente hay un acatamiento a las decisiones que se toman al interior del PAN, “y pues el partido tiene que seguir en su propia lógica, en su propia estrategia electoral tomando las decisiones que le corresponda”. Se le preguntó si entonces el PAN y Calderón marchan por “cuerdas paralelas”, a lo que González Morfín respondió que no, porque el Comité Ejecutivo Nacional lo único que ha hecho es ratificar decisiones del panismo local. “Insisto, esto no fue una estrategia del Comité Ejecutivo Nacional. Es algo que surgió desde hace muchísimo tiempo a nivel local, porque, por ejemplo Oaxaca, hace muchos meses que se viene hablando, finalmente el CEN la ratifica y en ese contexto vamos a seguir actuando en el comité nacional”, afirmó. http://www.milenio.com/node/390196

'PEPENA' PRESIDENTE CANDIDATOS, DICE PRI Ciudad de México (26 febrero 2010).- Legisladores y dirigentes del PRI y del PRD acusaron ayer al Presidente Felipe Calderón de fomentar personalmente las alianzas electorales entre PAN y y otros partidos. El secretario general del tricolor, Jesús Murillo Karam, denunció que el titular del Ejecutivo se ha dedicado a la "pepena" de los aspirantes que el PRI no postula. "Si el Presidente sostiene que las alianzas le dificultan los acuerdos políticos, ¿por qué citan en su despacho, su secretario particular y él, a los candidatos que van a pepenar en su partido? "Si de verdad está en esa idea el Presidente, en el sentido de que las alianzas son un fraude, ¿por qué en su despacho se hacen las citas de los candidatos que van a postular?", cuestionó el también senador priista. Ayer, Calderón dijo que le preocupan los efectos que, en la búsqueda de acuerdos políticos, pueden provocar las alianzas electorales del blanquiazul con el sol azteca. http://www.reforma.com/nacional/articulo/543/1084000/

COALICIONES PREVIAS NO HAN FALLADO: ORTEGA La dirigencia nacional del PRD defendió las alianzas históricas que ha establecido con el PAN pese a haber sido derrotados o marginados. Jesús Ortega, líder nacional del PRD, aceptó que en los lugares donde han ganado las alianzas opositoras al PRI “no son gobiernos, digamos, socialistas pero son gobiernos que han avanzado”. Aseguró que las alianzas PRD-PAN para enfrentar los procesos electorales 2010 en Oaxaca, Puebla y Durango —eventualmente en Hidalgo— “tienen un programa claro y definido”. “Uno cuando está involucrado en estas luchas debe entender a los contrincantes y a los enemigos. Más cuando no tienen escrúpulos. “Esa es mi respuesta ya no quiero repetirles la cita de Cervantes en el Quijote pues es evidente que como avanzamos en Oaxaca están ladrando, aullando”. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/175910.html

AMLO ADVIERTE QUE NO SALDRÁ EN ESPOTS DEL PT SI ESTE SE ALÍA A PAN O PRI México, DF. Andrés Manuel López Obrador advirtió que retirará su imagen de los mensajes en radio y televisión del Partido del Trabajo (PT) si este instituto político resuelve ir en alianzas con los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), incluyendo Oaxaca. En "todos los casos", dijo, si el PT decide ir en alianzas con el PRI o el PAN "pues yo ya tampoco podría salir en esos mensajes" de radio y televisión, a pesar de que "a nosotros nos afecta porque es la única manera de que la gente se entere de que sigue vivo el movimiento" que encabeza. Asimismo, subrayó, "yo no voy a participar en ningún acto de campaña en donde los candidatos del PRD, del PT o de Convergencia también sean candidatos del PRI o del PAN". En entrevista radiofónica en el noticiario La Red de Radio Red opinó que, en Oaxaca, Gabino Cué podría ganar la gubernatura sin aliarse al PAN pues tiene "mucha simpatía de la gente", y aunque respeta su decisión "no la comparto". "No podría yo ir a una campaña a apoyar a un candidato que va por el PAN", porque sería un acto de "incongruencia". Aclaró sin embargo que no renunciará al Partido de la Revolución Democrática (PRD), donde tiene una licencia desde hace cuatro años, porque, entre otras cosas, "hay gente muy buena abajo, militantes abnegados que han sufrido mucho desde que se fundó el partido". http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/02/25/condiciona-amlo-al-pt-uso-de-su-imagen-a-desmarcarse-de-pan-y-pri

MANUEL ESPINO CENSURA CANDIDATURA DE YUNES XALAPA, Ver.— El ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, censuró la designación del ex priísta Miguel Ángel Yunes Linares como candidato panista a la gubernatura de Veracruz, pues afirmó que atenta “contra nuestra trayectoria democrática y contra nuestras convicciones”. En una carta abierta, el ex líder partidista llamó a los panistas veracruzanos a retomar el sendero de su mística de servicio honesto y a represtigiar a Acción Nacional con acciones congruentes con lo que son y piensan. “No acepto que el gobierno siga tomando las decisiones que corresponden al partido. Tampoco que nuestra dirigencia sustituya a los militantes para elegir candidatos y dirigentes. Ambas actitudes atentan contra nuestra trayectoria democrática y contra nuestras convicciones”, denunció en la misiva publicada en uno de los periódicos de mayor circulación del estado. http://www.eluniversal.com.mx/estados/74953.html

LAS PUERTAS ABIERTAS A “MALOVA”: PAN-SINALOA CULIACÁN, Sin.— El senador priísta Mario López Valdez admitió que existe la posibilidad de convertirse en el candidato a la gubernatura de Sinaloa por la eventual alianza que negocian cuatro partidos políticos. Tras abandonar el proceso interno del PRI, afirmó que aún busca la oportunidad de que su nombre aparezca el próximo 4 de julio en las boletas electorales, sin que hasta ahora tenga decidido bajo qué siglas. “Abandoné el proceso de selección del candidato por el método de consulta de delegados, más no a las filas del PRI”, dijo tras señalar que existe favoritismo para que el alcalde de Culiacán con licencia, Jesús Vizcarra, sea el abanderado. Francisco Solano Urías, líder estatal del PAN, dijo que está abierto al diálogo con el senador, a quien le pidió que en forma pública externe su interés por abanderar la candidatura y renuncie al tricolor. Indicó que avanzan los trabajos para una alianza con el PRD, PT y Convergencia. http://www.eluniversal.com.mx/estados/74954.html

QUIEREN CINCO SER PARTIDOS POLÍTICOS Naucalpan, Estado de México (26 febrero 2010).- Cinco organizaciones buscan obtener su registro como partidos políticos locales, para contender en la renovación de la gubernatura en 2011. Se trata del Consejo de Acción Municipal del Estado de México, Conciencia Mexiquense, México Frente al Cambio, Proyecto Socialdemócrata del Edomex y Agrupación Nueva Era, informó Arturo Bolio presidente de la Comisión Especial de Registro de Partidos Políticos del Instituto Electoral local (IEEM). Para obtener el registro, deberán cumplir una serie de requisitos y asambleas antes del 2 de enero de 2011, cuando inicia el calendario electoral con la primera sesión del IEEM. Bolio informó que el Camem es el único que tiene el proceso adelantado y que podría aspirar a obtener su registro. Entre los requisitos destacan celebrar actividades políticas independientes en un plazo de 12 meses y realizar como mínimo 64 asambleas con al menos 200 militantes cada una. http://www.reforma.com/edomex/articulo/542/1083977/

TEDF OFICIALIZA SALIDA DE COVIÁN El pleno del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) ordenó ejecutar la resolución de su Contraloría Interna, y destituyó e inhabilitó por tres años al magistrado Miguel Covián Andrade, por lo que a partir de ayer le solicitaron la entrega de los nueve asuntos de carácter jurisdiccional que tenía a su cargo para reasignarlos, sellaron su oficina, y al personal de su ponencia lo pusieron a disposición de la Secretaría Administrativa de este órgano. Luego de que la Asamblea Legislativa se diera por enterada del fallo de la Contraloría, que acusa a Covián de haber recibido una remuneración extra a su responsabilidad por parte del Conacyt, lo cual está prohibido por el artículo 180 del Código Electoral del DF; el siguiente paso será que el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) envíe una terna para sustituir al magistrado, a la Asamblea. http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/100512.html

PLANTEA IFE APLAZAR DEFINICIÓN DE CÉDULA El Instituto Federal Electoral (IFE) advirtió que el tema de la Cédula de Identificación Ciudadana debe estar resuelto antes del segundo semestre de este año, para poder cumplir con las metas de sustitución de credenciales con miras al 2012 afirmó Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente. Consideró que tanto el IFE como la Secretaría de Gobernación deberían evaluar la pertinencia de seguir negociando un convenio, ante las distintas propuestas que hay para el tema, sobre todo de legisladores. En charla con los representante de los medios informativos luego de presentar las memorias del Programa de Acompañamiento Ciudadano 2009, el consejero presidente del IFE planteó la posibilidad de postergar el convenio con Gobernación si, después de escuchar a los partidos y a sus bancadas en las Cámaras se considera pertinente. “No he tenido la oportunidad de conversar con el secretario de Gobernación después de que se han presentado las iniciativas de reforma; la más reciente fue ayer. http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/plantea_ife_aplazar_definicion_de_cedula/876364

AMÉRICA LATINA DEBE IMITAR A UE: MUÑOZ LEDO El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo (PT), dijo que la formación de un organismo de países de América Latina y el Caribe, debe ir más allá y darse a la tarea de construir un organismo equivalente a la Unión Europea. La región de América Latina y el Caribe está integrada por 33 estados nacionales, y en los foros multilaterales tiene una representación operativa, pero sin un organismo formalmente integrado, ya que la OEA, señaló Muñoz Ledo, es continental y ese carácter no aplica en la dinámica de la ONU, por ejemplo. El ex embajador de México ante la UE, propuso que sean integrantes del grupo, los ex presidentes Ricardo Lagos (Chile), Fernando Henrique (Brasil), y que sean considerados constitucionalistas y hombres de letras. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/175911.html

SENADO REFUTA FALLO DE LA CORTE QUE ACOTA FUERO Las fracciones parlamentarias de PAN, PRI y PRD en el Senado rechazaron ayer el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, porque limita el fuero constitucional de los legisladores federales a tiempos y espacios, lo cual es contrario al espíritu de esta figura jurídica creada para garantizar la libertad de senadores y diputados a expresarse, a denunciar y a criticar. Jesús Murillo Karam, del PRI, dijo en tribuna que más allá de la resolución de la Corte le preocupa el contexto en el cual se registra, pues “hoy los legisladores somos culpables hasta de las ineficiencias de los gobiernos. Hoy resulta que nos acusan hasta de no acordar, cuando esta Legislatura es la que más acuerdos ha tenido; lo dicen inclusive quienes han estudiado el proceso legislativo y señalan el nivel altísimo de acuerdos que se han dado y que antes no había ocurrido. “Por qué restarle facultades a este Poder o plantear que el desempeño de un senador es restringido a determinados horarios. Cuando nos dormimos, ¿ya no somos senadores?, a la hora que vamos al baño, ¿dejamos de ser senadores? El desempeño de mi cargo tiene una carga representativa que quiero honrar”, destacó. http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/senado_refuta_fallo_de_la_corte_que_acota_fuero/876366

INTENTO DE “ALBAZO” REAVIVA CRISIS PRIÍSTA Estaban molestos. En distintos tonos, pero varios de los legisladores del PRI expresaban desconcierto por la actitud de sus compañeros senadores. Crecía entonces la posibilidad de un nuevo conflicto de los priístas contra quienes han sido sus más duros rivales, otros priístas. “Quiero saber si la propuesta de reforma política que presentó el senador Beltrones es la de nuestro partido, porque en ese caso, a mí nadie me ha consultado”, cuestionó el diputado Armando Roberto Albores. A él se unieron otros que desde sus lugares, en voz alta señalaban que desde el Senado nuevamente intentan darles “un albazo”. Pidió entonces la palabra Emilio Chuayffet. Contó que el lunes pasado, con César Augusto Santiago recibió a los senadores Jesús Murillo Karam y Pedro Coldwell quienes les entregaron la iniciativa de reforma política. “Nuestro compromiso fue que la analizaríamos... pero al día siguiente la presentaron hasta el pleno de su Cámara”, dijo el ex titular de Gobernación. Alguien exclamó que lo que ocurrirá será que la cúpula del PRI en el Senado negociará directamente con el presidente Calderón y harán de lado a los diputados y a la misma presidenta del partido Beatriz Paredes. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/175913.html

SENADORES VAN CONTRA “CHATARRA”; LA SEP, NO Senadores de PRI, PAN y PRD impulsan una iniciativa de reforma a la Ley General de Educación para prohibir la venta de alimentos chatarra y la publicidad de productos que generen obesidad infantil, en el interior de las escuelas. La senadora del PRI María Elena Orantes dijo que la iniciativa con proyecto de decreto reforma la fracción ocho del artículo 75 de la Ley General de Educación, y fue turnada a comisiones unidas de Educación y de Estudios Legislativos Primera, para su análisis. La legisladora por Chiapas dijo que se pretende revertir el fenómeno de la obesidad que afecta a los niños. Según la última Encuesta Nacional de Salud y Nutrición, uno de cada cuatro alumnos de primaria tiene problemas de sobrepeso u obesidad, mientras que uno de cada tres, entre la población de 12 a 19 años, padece de esta problemática. La presidenta de la Comisión de Educación, María Teresa Ortuño (PAN), adelantó que revisarán la propuesta con el fin de analizar su viabilidad. http://www.eluniversal.com.mx/primera/34499.html

SÍ HAY ESTADO DE DERECHO EN CIUDAD JUÁREZ: GOBERNACIÓN México.- El gobierno federal trabaja conjuntamente con la sociedad para preservar el estado de derecho en Ciudad Juárez, Chihuahua, mediante la previsión, cauce o resolución de conflictos por vías institucionales y jurisdiccionales. Así lo informó la Secretaría de Gobernación en respuesta a las declaraciones de la titular de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, quien la víspera aseguró que en esa ciudad fronteriza “no existe estado de derecho”. La dependencia que encabeza Fernando Gómez Mont detalló en un comunicado que el gobierno federal actúa para preservar las condiciones de seguridad que exigen y merecen los juarenses, mediante acciones que están orientadas a fortalecer la presencia de la autoridad pública y desarticular la capacidad operativa de las bandas criminales. “En la presente administración el gobierno ha respondido de manera decidida y solidaria a las solicitudes de aquellas entidades donde hay una fuerte presencia del crimen organizado”, puntualizó. http://www.milenio.com/node/390200

INJERENCISTAS, LOS JUICIOS DE NAPOLITANO: CREEL Las declaraciones de la responsable de la seguridad interior de Estados Unidos, Janet Napolitano, provocaron reacciones encontradas en el Senado. El coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, señaló que coincide con la funcionaria, porque en Ciudad Juárez existe alta impunidad en los delitos que se cometen y con eso se pierde el estado de derecho. El también panista Santiago Creel consideró que los juicios vertidos por Napolitano tienen tinte injerencista, lo cual es riesgoso y debe rechazarse de manera contundente. El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, sostuvo que la verdad nunca debe ser tomada como una injerencia de quienes muestran preocupación en el país o fuera de él. http://www.jornada.unam.mx/2010/02/26/index.php?section=politica&article=006n1pol

GUSTAVO MADERO RESPALDA LOS COMENTARIOS DE NAPOLITANO Ciudad de México.- Gustavo Madero, coordinador de los senadores del PAN, declaró que coincide con la secretaria de Seguridad Nacional de EU, Janet Napolitano, en el sentido de que en Ciudad Juárez en donde hay una alta impunidad, el Estado de Derecho se ha perdido. En Ciudad Juárez, señaló se ha perdido la tranquilidad social, el dinamismo económico, se han corrompido las estructuras de seguridad pública y esto hay que corregirlo. Dijo que el Estado de Derecho se pierde cuando hay impunidad y en Ciudad Juárez hay una alta impunidad. Muchos de los delitos que se cometen la gran mayoría quedan impunes y "en ese sentido coincido con Janet Napolitano". Por su parte, el senador del PRI Manlio Fabio Beltrones dijo que estos comentarios de la funcionaria estadunidense no deben ser tomados como una injerencia de quien muestra preocupación desde México o fuera de país. http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1534704.htm

PARALIZA MIEDO A NORESTE DEL PAÍS Ciudad de México (26 febrero 2010).- La creciente ola de violencia generada por la pugna entre el Cártel del Golfo y Los Zetas está paralizando al noreste del País. Comercios cerrados y ausentismo en escuelas, dependencias públicas y hasta en las Policías municipales se registran en Municipios de Tamaulipas y Nuevo León, donde las balaceras y la presencia de vehículos sospechosos han desatado una sicosis. La Procuraduría de Tamaulipas detalló que entre el sábado y el martes se tienen reportados oficialmente 19 homicidios en Reynosa, Miguel Alemán y Matamoros como consecuencia de esta racha violenta. Ayer, en China, Nuevo León, la mayoría de los negocios cercanos a la plaza principal estaba cerrada. "Hay gente que viene armada y dice que cierren los negocios, que cierren las puertas, que se meta uno y que se proteja sin decir por qué", relató un habitante del lugar. http://www.reforma.com/nacional/articulo/543/1084048/

'FICHA' EU A SIETE LÍDERES DEL CÁRTEL DE LA FAMILIA; VA POR SUS BIENES Washington. Estados Unidos identificó formalmente este jueves a siete mexicanos como supuestos líderes del cártel de narcotraficantes La Familia, del estado de Michoacán, lo que prohíbe cualquier actividad económica con ellos y permite incautaciones de sus bienes. Dos de los designados, Nazario Moreno El Chayo y José de Jesús Méndez El Chango, son considerados los dos principales responsables del cártel, calificado de muy violento por las autoridades mexicanas, explicó el Departamento de Tesoro en un comunicado. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/02/25/eu-identifica-a-presuntos-lideres-del-cartel-mexicano-la-familia

TIROTEOS EN TAMAULIPAS DEJAN 7 MUERTOS; EU CIERRA SU AGENCIA CONSULAR EN REYNOSA Un saldo de siete personas muertas, 11 militares heridos, así como el decomiso de 29 armas de fuego, 14 vehículos y más de mil 724 cartuchos de diferentes calibres, es el resultado de enfrentamientos entre sujetos armados y militares en Miguel Alemán, Ciudad Mier y Valadeces, Tamaulipas. http://www.jornada.unam.mx/2010/02/26/index.php?section=politica&article=007n1pol

CULPA GOBERNADOR DE TEMOR A REDES Ciudad de México (25 febrero 2010).- Eugenio Hernández, Gobernador de Tamaulipas, culpó a las redes sociales como Twitter y Facebook de difundir rumores de violencia que se vive en Reynosa. El Mandatario estatal dijo que se ha incrementado el número de enfrentamientos en esta zona, pero las redes virtuales sobredimensionan la situación. "Sí se ha incrementado por un lado, debido a esta pelea entre bandas, el número de enfrentamientos, también es mucho más el rumor y el daño que se está haciendo de la información falsa que corre a través de los canales de comunicación que son internet, el Twitter, el Facebook", aseguró. http://www.reforma.com/nacional/articulo/543/1084008/

CIERRA EU SU OFICINA CONSULAR EN REYNOSA POR INSEGURIDAD Reynosa, Tamps. La representación consular de Estados Unidos en esta ciudad anunció la suspensión de labores hasta nuevo aviso, luego de la serie de acontecimientos, rumores y psicosis que se ha vivido durante las últimas semanas en Reynosa. El cónsul de Estados Unidos en Matamoros, Michael Barkin, refirió que tras algunos sucesos violentos registrados en esta frontera se optó por suspender las actividades, por lo que invitó a la población de Reynosa que requiera realizar algún tramite acuda a las oficinas consulares de la vecina población. Refirió que las oficinas del Consulado estadunidense ubicadas en el puerto de Matamoros permanecerán abiertas ofreciendo los diversos servicios, entre éstos la expedición de visas y la atención a los más de 300 mexicanos que acuden diariamente. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/02/25/cierra-eu-representacion-consular-en-reynosa-por-inseguridad

SEÑALA GERENTE DE BAR A ESPOSA DE CHAVA Ciudad de México (25 febrero 2010).- Durante su comparecencia en el juzgado 30 penal, el gerente del Bar Bar Carlos Fernando Cázares Ocaña se dijo inocente del cargo de coparticipación en la tentativa de homicidio en agravio del futbolista Salvador Cabañas el 25 de enero. En la rejilla de prácticas del juzgado con sede en el Reclusorio Sur Cázares Ocaña aseguró que la esposa de Cabañas, María Alonso Mena, fue quien le propuso ocultar lo ocurrido para evitar escándalos ante la prensa. "Ella me propuso primero que planearamos que todo había sucedido afuera del bar para que no hubiera escándalos con la prensa y para que nadie se enterara de que Cabañas estuvo en el bar", señaló en su ampliación de declaración. http://www.reforma.com/justicia/articulo/542/1083901/

SEIS EMPLEADOS DEL BAR BAR SALEN DE RECLUSORIO Los seis empleados del Bar Bar acusados de encubrimiento en el caso de la agresión al futbolista Salvador Cabañas recobraron su libertad esta madrugada, después de garantizar el pago de una fianza por 50 mil pesos cada uno. Quienes dejaron el reclusorio fueron los capitanes de meseros Farid Dib Cabrera e Ihosvani Díaz Díaz; los vigilantes Edgar López Luna, Enrique Fichtl García y Heriberto González Vargas, así como el empleado de limpieza Javier Ibarra Coronel. Autoridades del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) indicaron que en la noche del jueves la defensa de los inculpados certificó el pago de las cauciones ante el Juzgado 41 de Paz Penal, encargado del proceso. http://www.eluniversal.com.mx/notas/661787.html

ABRE CORTE BENEFICIOS A NARCOMENUDISTAS Ciudad de México (25 febrero 2010).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que a un acusado de narcomenudeo debe aplicarse en forma retroactiva los beneficios de la última reforma a la Ley General de Salud, que reduce las penas de prisión hasta en una tercera parte a los sentenciados por poseer pequeñas cantidades de droga. Al resolver el primer amparo de un narcomenudista, la Primera Sala del máximo tribunal declaró inconstitucional el artículo tercero transitorio de la citada Ley, que impedía otorgar los beneficios de reducción de pena a quienes fueron sentenciados antes de que entrara en vigor la nueva disposición legal. El fallo de la Corte no obliga, por ahora, a los jueces y tribunales federales a adoptar este criterio, que implicaría la liberación de miles de procesados y sentenciados en toda la República, porque se trata del amparo de un solo individuo. http://www.reforma.com/nacional/articulo/542/1083925/

AJUSTA CNDH PRESTACIONES Ciudad de México (26 febrero 2010).- El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, ya no contará con la membresía de Sam's Club pagada por la dependencia, la ayuda de despensa, el bono del Día del Niño y otras prestaciones previstas en el Presupuesto de Egresos de 2010. La CNDH publicó ayer en el Diario Oficial su Manual de Percepciones, según el cual el Ombudsman verá reducido su sueldo en 6.4 por ciento, al pasar de 137 mil 40 pesos a 128 mil 261. También sus prestaciones se verán disminuidas en 14.4 por ciento, al pasar de 66 mil 657 pesos a 56 mil 965. En noviembre de 2009, REFORMA dio a conocer que el presupuesto de 2010 preveía para el presidente de la CNDH el pago de una membresía anual de la tienda Sam's Club, más de 93 mil pesos para gastos de "desarrollo personal y cultural" y 800 pesos por concepto del Día del Niño. Según la retabulación, el Ombudsman ya no recibirá estas prestaciones, ni tampoco ingresos por concepto de prima quinquenal y ahorro solidario. De cualquier forma, con todo y recortes, Plascencia percibirá 185 mil 226 pesos al mes. http://www.reforma.com/nacional/articulo/542/1083989/

CON TRAMPAS, BUSCAN SER PROVEEDORES DEL GOBIERNO Ser proveedor del gobierno federal resulta tan atractivo para los empresarios, que gran parte de ellos no duda en recurrir a todo tipo de trampas para amarrar los contratos en disputa, incluso si la dependencia a la que se pretende engañar es el mismísimo Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen). Los casos son variados. Por ejemplo, el del especialista en motivación Miguel Ángel Cornejo, quien pretendía venderle libros al Ejército y ocultó que no estaba al corriente con sus impuestos; el de Integra Personal, compañía que se dedica a dar cursos sobre “valores y ética”, aunque para ganar la licitación presentó datos falsos, o el del Instituto Regional de Tratamiento del Cáncer, que pretendía vender al IMSS servicios de atención con radiación para sus derechohabientes, pero que “carecía de fuente radioactiva” para hacerlo. De acuerdo con la Secretaría de la Función Pública (SFP), en 2009 fueron inhabilitadas más de 700 empresas. http://www.eluniversal.com.mx/nacion/175908.html

BELTRONES CRITICA DESIGNACIÓN EN PEMEX Ciudad de México.- El líder de los senadores del Partido Revolucionario Institucional, Manlio Fabio Beltrones, criticó la designación de Mario Ávila como funcionario de Pemex-Exploración pues está reñida con el compromiso del gobierno de profesionalizar la paraestatal. 'Es muy lamentable que Pemex se vuelva refugio de algunos candidatos que perdieron la elección en el pasado' y que no tienen la responsabilidad y profesionalización que requiere la paraestatal', agregó. 'Si Pemex va a seguir siendo refugio de los amigos del presidente en turno, no va a tener posibilidad de salir adelante, y es muy lamentable que se sigan tomando estas decisiones; el país de los “cuates” y las “cuotas” sigue vigente', subrayó. Ávila Lizárraga fue candidato del Partido Acción Nacional a la gubernatura del estado de Campeche, que finalmente ganó el aspirante del PRI, el senador con licencia Fernando Ortega Barnés, actual mandatario estatal. http://www.milenio.com/node/390134

CELEBRA CEM PLAN PARA LIBERTAD RELIGIOSA Ciudad de México (25 febrero 2010).- Carlos Aguiar Retes, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) celebró hoy la propuesta impulsada por el PRD en el Senado para otorgar plena libertad de asociación política y de proselitismo a los sacerdotes y ministros de culto de cualquier religión. Entrevistado antes de reunirse con el Presidente de la Cámara alta, Carlos Navarrete, el religioso consideró que de concretarse la derogación del inciso E del artículo 130 de la Carta Magna se dará garantía plena de expresión a quienes tienen cargos y responsabilidades al interior de la Iglesia. Aguiar Retes aseguró que la reforma, impulsada por el senador perredista Pablo Gómez, libera a la Iglesia de la mordaza que le impone la Constitución. http://www.reforma.com/congreso/articulo/542/1083918/

MARGARITA ZAVALA Y MICHELLE OBAMA VAN CONTRA DROGAS WASHINGTON.— La primera dama de Estados Unidos y la esposa del Presidente de México, Michelle Obama y Margarita Zavala, respectivamente, se reunieron ayer en la Casa Blanca, analizaron proyectos de interés común y recorrieron la residencia, informaron fuentes oficiales. Zavala, quien participó en esta capital en una conferencia bilateral sobre reducción del consumo de drogas, conversó sobre el tema con Obama y ambas compartieron su preocupación por el futuro de la niñez y de la juventud. Michelle Obama dio un recorrido por la sección privada de la Casa Blanca a Zavala, quien permaneció en la casona presidencial alrededor de dos horas. El portavoz de la embajada de México en Washington, Ricardo Alday, confirmó la realización del encuentro. “Intercambiaron puntos de vista sobre los proyectos que cada una encabeza en sus respectivas naciones”, añadió el vocero. http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/margarita_zavala_y_michelle_obama_van_contra_drogas/876372

EN 2000-2009, CRECIMIENTO EXPONENCIAL EN EL PAGO DE SUELDOS A FUNCIONARIOS: EXPERTOS De 2000 a 2009 se ha registrado un crecimiento exponencial en el pago de sueldos a funcionarios federales y estatales, además de que prevalece un alto índice de discrecionalidad, opacidad, corrupción e impunidad en el ejercicio de los recursos del erario, incluyendo el manejo de la deuda pública y de fondos y fideicomisos. Coincidieron en lo anterior directivos del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), Ernesto Pardinas; del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), Luis Foncerrada; de la Facultad de Economía de la UNAM, Leonardo Lomelí, y de Fundar, centro de análisis e investigación, José María Marín. Al participar en el foro Propuestas para una efectiva transparencia presupuestaria, organizado por los institutos de Acceso a la Información Pública (IFAI) y de Transparencia del DF (Info-DF), advirtieron que el deterioro social y económico del país obedece en buena parte a la falta de rendición de cuentas en el ejercicio de los presupuestos federal y los asignados a estados y municipios. http://www.jornada.unam.mx/2010/02/26/index.php?section=politica&article=015n1pol

SINDICATO ALTERNO DE PEMEX, ARRINCONADO DE MANERA ILEGAL Integrantes de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTPP) denunciaron que el director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Juan José Suárez Coppel, se ha negado a reconocer su carácter de nueva organización gremial adscrita a la paraestatal. Por su parte, Jesús Zambrano (PRD), vicepresidente de la Cámara de Diputados, presentó un punto de acuerdo –que se turnó a la Junta de Coordinación Política– para demandar al funcionario que acate el amparo concedido a favor de la UNTPP y la toma de nota que en diciembre le otorgó la Secretaría del Trabajo. http://www.jornada.unam.mx/2010/02/26/index.php?section=politica&article=019n1pol

RESISTEN COMERCIOS A BOLSAS ECOLÓGICAS Ciudad de México (26 febrero 2010).- A 6 meses de que quede prohibida la entrega de bolsas de plástico no biodegradables en todos los establecimientos del DF, cámaras de comercio e industriales se resisten a esa reforma legal. Lo anterior por considerar que afectará a pequeñas empresas y generará pérdidas económicas y de empleos entre sus agremiados. Incluso diputados locales y funcionarios del Gobierno local admiten que la reforma contiene inconsistencias que impedirán su correcta aplicación, por lo que proponen modificarla o, en el peor de los escenarios, eliminar por completo esta obligación de la Ley de Residuos Sólidos capitalina. El 17 de marzo de 2009, la ALDF modificó la Ley de Residuos Sólidos para prohibir a todo establecimiento mercantil dar bolsas de plástico a su clientela. http://www.reforma.com/ciudad/articulo/542/1083946/

CHOCAN AFECTADOS POR INUNDACIONES Y POLICÍAS EN VALLE DE CHALCO Valle de Chalco, Méx. Vecinos de las colonias San Isidro y El Triunfo se enfrentaron este jueves a elementos de las policías Federal y Estatal, quienes les impidieron el bloqueo de la autopista México-Puebla a la altura del kilómetro 28.5. El saldo preliminar es de dos personas lesionadas, dos detenidas y un vehículo incendiado. Los vecinos esperaron durante más de una hora la presencia de alguna autoridad competente que atendiera sus quejas, principalmente, porque no fueron incluidos en el padrón de beneficiarios tras la inundación provocada el boquete producido en el canal La Compañía. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/02/25/se-enfrentan-afectados-por-las-inundaciones-y-policias-en-valle-de-chalco

VECINOS CIERRAN AVENIDA CENTRAL POR FILTRACIONES NEZAHUALCÓYOTL, Méx.— Nuevas filtraciones en el río de los Remedios, que se desbordó apenas el 4 de febrero pasado, y la falta de ayuda suficiente a los afectados, provocaron que damnificados bloquearan la avenida Central, así como el Periférico Oriente en su cruce con el Circuito Exterior Mexiquense. Hasta el cierre de esta edición, el Circuito Exterior Mexiquense y Periférico Oriente permanecían cerrados a la circulación vehicular, generando problemas a los conductores y usuarios del transporte público para llegar a su destino la noche de ayer. http://www.eluniversal.com.mx/edomex/2962.html

CONCURSA LA SEP 2,110 NUEVAS PLAZAS Ciudad de México (26 febrero 2010).- La Secretaría de Educación Pública (SEP) abrió a concurso 2 mil 110 plazas para maestros de primaria y 6 mil 770 horas/semana/mes para maestros de telesecundaria en cuatro entidades del País. Sin embargo, estas plazas se van a designar sólo a los maestros en servicio que ostentan un contrato por honorarios o un interinato ilimitado. El 23 de febrero se abrió el concurso intermedio para la asignación de plazas docentes 2009-2010 en Hidalgo, Aguascalientes, Nuevo León y Baja California. Diez días antes, la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, reapareció en Pachuca junto al Gobernador hidalguense Miguel Ángel Osorio y agradeció al Gobierno federal la "justicia laboral". "Quiero decirles que (esta) respuesta que nos ha dado el Gobierno de la República, a través de la SEP, (es) con el apoyo de los recursos de los respectivos Gobernadores de las entidades", aseguró la lideresa. http://www.reforma.com/nacional/articulo/543/1084005/

MAREJADAS INUNDAN HOLBOX, ÚLTIMO PARAÍSO DE QUINTANA ROO Cancún, Quintana Roo.- La isla de Holbox, considerada uno de los últimos paraísos vírgenes en el estado, sufrió esta madrugada una inundación generada por marejadas del frente frío número 33; el agua subió casi un metro e inundó hoteles a lo largo de la franja costera. El gobernador Félix González Canto, afirmó que la inundación fue un “fenómeno atípico, una marea extraña; usualmente ahí se resienten los “nortes” climáticos con mucho viento y lluvias, pero no se recuerda en la historia una marea tan alta”, explicó al regresar de una gira por la zona para valorar daños. González Canto explicó que el servicio Meteorológico y habitantes de Holbox señalaron esto acerca de la inundación que este jueves aún anegaba el parque municipal, aunque la situación tendía a normalizarse. http://www.milenio.com/node/389891

jueves, 25 de febrero de 2010

Urge reformar la Constitución


Por: Edmundo Olivares Alcalá
Es necesario y urgente reformar la Constitución con el propósito de no restringir la posibilidad de que ministros religiosos se asocien con fines políticos o realicen proselitismo.
El senador Pablo Gómez Álvarez, del PRD, propuso lo anterior a través de una iniciativa presentada este día ante el Pleno del Senado, y planteó la derogación del inciso (e) del Artículo 130 de la Constitución, en materia de culto público e iglesias.
El senador perredista argumentó que los sacerdotes de todos los cultos religiosos son ciudadanos cuando tienen las cualidades exigidas para cualquiera, por lo tanto de igual forma deben gozar de las prerrogativas que la ciudadanía tiene.
Pablo Gómez explicó que la libertad religiosa no tiene más límites que el carácter laico del Estado, lo cual significa que el Estado no reconoce religión alguna como propia, pero tampoco desconoce las religiones y mucho menos las persigue.
Asimismo, señaló que, por un lado, resulta evidente que muchos sacerdotes, especialmente los de la alta jerarquía, no respetan el contenido de dicho inciso y, por otro, la autoridad sólo podría aplicar los correctivos de la ley en situaciones excepcionales, lo cual da lugar a una relación de “abuso-tolerancia”.
Explicó que “la supresión de algunos derechos a los sacerdotes no afirma el Estado laico en la medida que crea una excepción del principio de igualdad ante la ley y de membresía plena de todos los ciudadanos dentro de la República”.

Fracturas entre Jesús Ortega y Monreal; entre PT y AMLO


Por: Francisco Medina
Ruptura PRI-PT en Zacatecas ayuda a desenmascarar las pretensiones reales de quienes dirigen al Partido del Trabajo en esa entidad, advirtió el líder del PRD Jesús Ortega.
En tanto, Partido del Trabajo resolvió, de madrugada, mantener coalición con PAN, PRD y Convergencia en Oaxaca; es un caso especial, advirtió Alberto Anaya, líder nacional del PT, pese a las amenazas de AMLO de aislarse de las acciones de ese partido.
Soy militante y fundador del PRD, aparezco en mensajes de PT y Convergencia para que la gente sepa que el movimiento sigue vivo: AMLO; no romperé con el PRD pese a las alianzas con AN, afirmó
Coaliciones son buenas cuando se quiere terminar con el monopolio del poder y el monopolio de la política que el PRI tiene: Antonio Echeverría, quien en 1999 ganó la gubernatura de Nayarit abanderado por el PAN-PRD y PT.
El problema no es que el Partido busque alianzas electorales, sino que esas coaliciones sean al vapor y sin proyecto: Manuel Espino.
Las alianzas hay que verlas en función de lo que significan en cada entidad federativa, dijo Marcelo Ebrard; apoyaré ir junto al PAN, afirma. La promiscuidad política está en la aprobación del IVA o el Presupuesto de Egresos o el aumento a las gasolinas, señaló el Mandatario capitalino.
Hijo de AMLO realizará servicio social en el Senado para el PT; Andrés Manuel López Beltrán no recibirá dinero alguno: Ricardo Monreal.

Llama Ortega a evitar miedos y blindar campañas frente al crimen organizado

Por: Francisco Medina
El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega Martínez, llamó a las organizaciones políticas y coaliciones del país a tomar las medidas necesarias para evitar que recursos del crimen organizado penetren en el proceso electoral este año, y convocó a su vez a la población a no tener miedo y salga a las urnas a ejercer sus derechos constitucionales y vote.
Luego de participar en el acto público donde se dio a conocer el registro formal de la coalición: “Lo que nos une es Durango” que integran los partidos de la Revolución Democrática, Acción Nacional y Convergencia, Ortega Martínez señaló que –efectivamente- hay una situación difícil en varias entidades de la República, como es el caso de Durango, donde el narcotráfico y el crimen organizado han provocado la muerte de políticos y autoridades locales; pero dijo que “el miedo paraliza” y, por el contrario, lo que el país y Durango necesitan son dinamismo y desarrollo.
En la ceremonia donde también se dieron cita los dirigentes de los partidos Acción Nacional, César Nava, y Convergencia, Luis Walton así como del candidato de esta alianza, José Rosas Aispuro, el líder perredista asentó que “hay que hacer de estas elecciones, un evento de ciudadanía y civilidad”.
“No debemos estar todo el tiempo refugiados, pertrechados”, asentó e hizo un llamado a los ciudadanos a que, “por el contrario, ejerzan su derecho constitucional y vayan a las urnas y acudan a los actos cívicos para que, de esta manera, resolvamos la problemática”.
En este sentido, el líder perredista consideró que no es necesario reforzar la seguridad a los candidatos.
Blindaje contra recursos ilegales
Jesús Ortega dio a conocer que, para el proceso electoral de este año, el Partido de la Revolución Democrática tomará las medidas necesarias ante las autoridades electorales, tanto locales como federales, para evitar que recursos y dinero ilícito penetren las campañas.
“Puedo asegurar que en el caso del PRD y de las coaliciones que estamos integrando, eso no va a suceder, y yo invitaría a los demás partidos y alianzas a que tomen medidas para que este fenómeno no se presente, como ya ha ocurrido lamentablemente en algunas entidades”, finalizó.

Fuera Mascaras en el PRI


Por: Francisco Medina
Militantes colaboradores del CEN del PRI denunciaron que a unas horas de que la presidenta de ese partido, Beatriz Paredes celebrara con la clase trabajadora su XV Congreso Nacional Ordinario y en donde compromete su palabra de que el PRI defienda por sobre todas las cosas las conquista laborales. En los hechos todo es pura demagogia.
Señalan que desde la llegada del nuevo secretario de Finanzas, Guillermo Hopkins se a querido implementar un programa de afiliación de los trabajadores al IMSS, dicho programa según se dice es para beneficiar a los trabajadores que dicho sea de paso, no gozan de ninguna prestación laboral que los ampare. “La nueva modalidad que ha adoptado el Partido para deshacerse de sus trabajadores, sin ninguna responsabilidad para el Instituto”.
Es claro, dijeron, que al partido lo que le preocupa son las demandas por despidos injustificados ya que, es claro que el partido no cuenta con ninguna defensa legal que sustente la forma y los abusos que comete con sus trabajadores de tropa.
“Cabe mencionar que el recorte no es parejo ya que en el caso de algunos trabajadores de nivel que cuenta con el apoya de las autoridades las liquidaciones son cuantiosas, tal es el caso por dar un ejemplo de la licenciada Andrea Contreras Ortiíz, funcionaria que alcanzó una liquidación de mas de cien mil pesos, 130 mil pesos para ser exactos y que es una de las artífices de dicho programa”.
Señalaron que la intimidación de la que están siendo objeto para la firma de esta nueva modalidad contractual raya en lo absurdo cuando se le esta solicitando a los trabajadores su firma voluntaria, siendo que una vez que el trabajador firma dicho documento de sobra se sabe que la perdida de la antigüedad y el derecho de poder demandar al partido por despido injustificado esta latente.
Manifestaron que el siguiente paso también ya esta al descubierto, pretenden hacer firmar a los trabajadores bajo presión de que si no firman el documento no se les va ha depositar la quincena que corre que es la del 28 de febrero en curso. La arbitrariedad llega a tal nivel que se están valiendo de terapistas profesionales para engañar a todos los trabajadores. La amenaza es clara" o firmas por la buena, o firmas por la mala, pero de que firmas, firmas".
Indicaron que no es falso las denuncias por despidos injustificados ya están publicadas y sustentadas, esto esta por venir y si quieren saber más información no hay mas que preguntar a cualquier militante que trabaje en el CEN del PRI.
Finalmente manifestaron que el escándalo esta a la vuelta de la esquina, la duda es saber si la dirigente nacional tiene conocimiento de todos estos atropellos, y si lo esta no se dará cuenta de que es una bomba de tiempo ya que si las pretensiones del partido son llegar al poder esto es el primer paso para la derrota electoral que se avecina.