Guillermo Ortiz Mayagoitia, presidente de la Corte, desechó la propuesta del Sindicato Mexicano de Electricistas ya que sólo el poder ejecutivo o el legislativo pueden pedir la investigación
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, desechó por notoriamente improcedente la solicitud que le hizo el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, para que el máximo tribunal investigara la posible violación grave de garantías cometidas por el gobierno federal al liquidar a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
El lunes Martín Esparza presentó un escrito en el que le solicitó al alto tribunal que ejerza la facultad de investigación que le otorga el artículo 97 de la Constitución, que ha empleado en casos como el del incendio de la guardería ABC, en el conflicto magisterial en Oaxaca y los enfrentamientos en la comunidad de Atenco.
El presidente de la Corte la desechó porque los únicos que tienen atribuciones para pedirle al máximo tribunal que ejerza este tipo de indagatorias son, entre otros, el presidente de la República, los gobernadores y el Congreso de la Unión.
Después de que el ministro José Ramón Cossío también desechara ayer la demanda de controversia que promovió la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en contra del decreto que emitió el presidente Felipe Calderón para extinguir a la compañía de Luz y Fuerza del Centro, el único recurso legal que le queda al sindicato es el juicio de amparo que promovieron en contra de esta misma medida.
Dicho amparo está a cargo de la juez Guillermina Coutiño Mata, titular del Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región.
De acuerdo con el abogado del sindicato, Carlos de Buen, la juez fijó el próximo 24 de noviembre como la fecha en la que se realizará la audiencia constitucional, después de la que determinará si les concede o no el amparo. México, D.F.
El lunes Martín Esparza presentó un escrito en el que le solicitó al alto tribunal que ejerza la facultad de investigación que le otorga el artículo 97 de la Constitución, que ha empleado en casos como el del incendio de la guardería ABC, en el conflicto magisterial en Oaxaca y los enfrentamientos en la comunidad de Atenco.
El presidente de la Corte la desechó porque los únicos que tienen atribuciones para pedirle al máximo tribunal que ejerza este tipo de indagatorias son, entre otros, el presidente de la República, los gobernadores y el Congreso de la Unión.
Después de que el ministro José Ramón Cossío también desechara ayer la demanda de controversia que promovió la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en contra del decreto que emitió el presidente Felipe Calderón para extinguir a la compañía de Luz y Fuerza del Centro, el único recurso legal que le queda al sindicato es el juicio de amparo que promovieron en contra de esta misma medida.
Dicho amparo está a cargo de la juez Guillermina Coutiño Mata, titular del Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región.
De acuerdo con el abogado del sindicato, Carlos de Buen, la juez fijó el próximo 24 de noviembre como la fecha en la que se realizará la audiencia constitucional, después de la que determinará si les concede o no el amparo. México, D.F.
No hay comentarios:
Publicar un comentario