El ministro de la Corte, quien se caracteriza por votar en contra de medidas que benefician a los bancos, se hará cargo del recurso que promovió el Senado contra Calderón y Carstens
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, se hará cargo del juicio de controversia que promovió el Senado en contra del presidente Felipe Calderón y del secretario de Hacienda, Agustín Cartens, por permitir la participación de gobiernos extranjeros en los bancos que operan en México, y en especial, en el caso de Banamex.
Silva Meza se ha caracterizado por votar en contra de medidas que han beneficiado a los bancos en los últimos sexenios, como lo hizo en los casos conocidos como el anatocismo, relativo al cobro de intereses sobre intereses; y en el Fobaproa, vinculado con los créditos que ingresaron diversos bancos, de manera irregular, al Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).
A Silva Meza se le asignó la demanda del Senado "por riguroso orden de turno", de acuerdo con información dada a conocer por el máximo tribunal del país.
Al ministro le corresponderá determinar en los próximos días si admite o no a trámite la demanda firmada por el senador Carlos Navarrete Ruiz, en su carácter de presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores.
Por lo regular este tipo de juicios son admitidos sin problemas, pero tardan en resolverse hasta más de un año.
En el juicio de controversia constitucional que suscribió el Senado también se demandó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y al Banco de México, por estimar que ambas instituciones no acataron las leyes emitidas por el Congreso de la Unión que las obligan a vigilar y evitar que este tipo situaciones se presenten en el país.
La demanda fue presentada ayer por la tarde por el secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Horacio Duarte, el director de controversias del Senado, Leonardo Contreras, y el abogado Pedro Nava Malagón, quien fuera el titular del área de juicios de controversias constitucionales de la Corte y quien fue contratado por los legisladores para encabezar el equipo jurídico que lleva este caso.
En el documento que entregaron ante la Corte los senadores alegan que el presidente de la República se extralimitó y ejerció facultades que no tiene, y que sólo le competen al Congreso, al avalar que gobiernos extranjeros participen en el capital social de instituciones o agrupaciones financieras que operan en México.
Los legisladores acudieron ante el máximo tribunal del país por considerar que el titular del Ejecutivo, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, violó la Constitución al no respetar la prohibición que estableció el Congreso, en particular en el artículo 13 de Ley de Instituciones de Crédito, para que los gobiernos extranjeros no puedan ser dueños de bancos que operan en México. México, D.F.
Silva Meza se ha caracterizado por votar en contra de medidas que han beneficiado a los bancos en los últimos sexenios, como lo hizo en los casos conocidos como el anatocismo, relativo al cobro de intereses sobre intereses; y en el Fobaproa, vinculado con los créditos que ingresaron diversos bancos, de manera irregular, al Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).
A Silva Meza se le asignó la demanda del Senado "por riguroso orden de turno", de acuerdo con información dada a conocer por el máximo tribunal del país.
Al ministro le corresponderá determinar en los próximos días si admite o no a trámite la demanda firmada por el senador Carlos Navarrete Ruiz, en su carácter de presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores.
Por lo regular este tipo de juicios son admitidos sin problemas, pero tardan en resolverse hasta más de un año.
En el juicio de controversia constitucional que suscribió el Senado también se demandó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y al Banco de México, por estimar que ambas instituciones no acataron las leyes emitidas por el Congreso de la Unión que las obligan a vigilar y evitar que este tipo situaciones se presenten en el país.
La demanda fue presentada ayer por la tarde por el secretario técnico de la Mesa Directiva del Senado, Horacio Duarte, el director de controversias del Senado, Leonardo Contreras, y el abogado Pedro Nava Malagón, quien fuera el titular del área de juicios de controversias constitucionales de la Corte y quien fue contratado por los legisladores para encabezar el equipo jurídico que lleva este caso.
En el documento que entregaron ante la Corte los senadores alegan que el presidente de la República se extralimitó y ejerció facultades que no tiene, y que sólo le competen al Congreso, al avalar que gobiernos extranjeros participen en el capital social de instituciones o agrupaciones financieras que operan en México.
Los legisladores acudieron ante el máximo tribunal del país por considerar que el titular del Ejecutivo, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, violó la Constitución al no respetar la prohibición que estableció el Congreso, en particular en el artículo 13 de Ley de Instituciones de Crédito, para que los gobiernos extranjeros no puedan ser dueños de bancos que operan en México. México, D.F.
No hay comentarios:
Publicar un comentario