El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública revoca a respuesta de la Cancillería el caso de un ciudadano que tuvo que esperar más de tres años para acceder a los datos de su examen psicológico
Un ciudadano tuvo que esperar más de tres años para acceder a la información de su examen psicológico que le fue negada por la Secretaría de Relaciones Exteriores como parte de las pruebas de concurso de ingreso en 2006 al Servicio Exterior Mexicano.
El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) revocó a respuesta de Cancillería, que encabeza Patricia Espinosa, que dijo que la información era "inexistente" y le instruyó a entregar el examen psicológico del solicitante.
Desde 2007, el ciudadano recurrió a la Ley de Transparencia para conocer las evaluaciones psicológicas o información relacionada con las mismas que le fueron aplicadas en ese concurso de selección, pero la Cancillería señaló en ese entonces que dio "baja documental" de su expediente lo que fue considerado por el IFAI como una actitud dolosa y pidió al órgano interno de control realizar una investigación.
En 2008 el ciudadano solicitó conocer el resultado de la indagatoria, los funcionarios sancionados, sí éstos se desempeñan como servidores públicos, qué dependencia y cargos ocupan; y la foja de sus exámenes psicológicos en el expediente y el contenido de los mismos.
El pleno del instituto revocó por unanimidad la inexistencia de la información de la SRE, porque con base en un oficio de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien realizó la prueba psicológica, confirmó que los resultados generales de la evaluación fueron enviados a la dependencia conforme al convenio marco entre ambas instituciones.
En el proyecto de la comisionada ponente María Elena Pérez-Jaén también se confirmó la declaratoria de inexistencia que dio la Cancillería con respecto a los nombres y cargos de los servidores públicos involucrados en la denuncia presentada por el recurrente, debido a que no hubo sanciones o consecuencias derivadas de una falta administrativa.
La comisionada Pérez-Jaén emitió un voto particular, tras considerar que se debió dar vista al Órgano Interno de Control (OIC) de la SRE, por la negligencia con que se condujo al "ocultar" el expediente que se encontraba en sus archivos, propuesta que no fue respaldada por los otros cuatro comisionados.
Pérez-Jaén destacó la paciencia y perseverancia del solicitante al utilizar la Ley de Transparencia y Acceso a la Información para conocer luego de más de tres años información que por ser datos personales (expediente médico) la Cancillería se negaba a entregar.
Ciudad de México
Un ciudadano tuvo que esperar más de tres años para acceder a la información de su examen psicológico que le fue negada por la Secretaría de Relaciones Exteriores como parte de las pruebas de concurso de ingreso en 2006 al Servicio Exterior Mexicano.
El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) revocó a respuesta de Cancillería, que encabeza Patricia Espinosa, que dijo que la información era "inexistente" y le instruyó a entregar el examen psicológico del solicitante.
Desde 2007, el ciudadano recurrió a la Ley de Transparencia para conocer las evaluaciones psicológicas o información relacionada con las mismas que le fueron aplicadas en ese concurso de selección, pero la Cancillería señaló en ese entonces que dio "baja documental" de su expediente lo que fue considerado por el IFAI como una actitud dolosa y pidió al órgano interno de control realizar una investigación.
En 2008 el ciudadano solicitó conocer el resultado de la indagatoria, los funcionarios sancionados, sí éstos se desempeñan como servidores públicos, qué dependencia y cargos ocupan; y la foja de sus exámenes psicológicos en el expediente y el contenido de los mismos.
El pleno del instituto revocó por unanimidad la inexistencia de la información de la SRE, porque con base en un oficio de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien realizó la prueba psicológica, confirmó que los resultados generales de la evaluación fueron enviados a la dependencia conforme al convenio marco entre ambas instituciones.
En el proyecto de la comisionada ponente María Elena Pérez-Jaén también se confirmó la declaratoria de inexistencia que dio la Cancillería con respecto a los nombres y cargos de los servidores públicos involucrados en la denuncia presentada por el recurrente, debido a que no hubo sanciones o consecuencias derivadas de una falta administrativa.
La comisionada Pérez-Jaén emitió un voto particular, tras considerar que se debió dar vista al Órgano Interno de Control (OIC) de la SRE, por la negligencia con que se condujo al "ocultar" el expediente que se encontraba en sus archivos, propuesta que no fue respaldada por los otros cuatro comisionados.
Pérez-Jaén destacó la paciencia y perseverancia del solicitante al utilizar la Ley de Transparencia y Acceso a la Información para conocer luego de más de tres años información que por ser datos personales (expediente médico) la Cancillería se negaba a entregar.
Ciudad de México
No hay comentarios:
Publicar un comentario