La magistrada presidenta del TEPJF recordó que desde los años setenta existe la propuesta para crear un documento único para identificar a los mexicanos
La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, afirmó que para conformar un documento único de identidad es fundamental que los partidos políticos tengan acceso a las listas nominales de electores para que puedan certificar quiénes votarán en los próximos comicios estatales y federales.
En un desayuno-conferencia, Alanís enfatizó que si se concreta un documento único de identificación o cédula de identidad, del banco de datos, deberá conformarse un listado nominal de electores con un "un corte de caja" previsto en la legislación, ya que en el mes de mayo deberá declararse definitivo y válido para asegurar la participación de los electores en las urnas.
"Tendría que mantenerse esa práctica, donde se elabore una base de datos con listado nominal de electores, con una base de datos donde los partidos políticos tengan acceso, se revise para que se convierta en el listado nominal de electores con el que se vote en las elecciones", apuntó Alanís.
En la sesión de preguntas y respuestas, la magistrada presidenta aclaró en un principio que el convenio inicial que confirmó el Instituto Federal Electoral (IFE) con la Secretaría de Gobernación (Segob) en esta semana no era aún tema para el Tribunal, aunque posteriormente aceptó, junto con algunos magistrados, pronunciarse de manera personal o ciudadana sobre el tema.
Alanís recordó que la discusión sobre la Cédula de identidad no es un debate nuevo, porque desde los sesenta cuando hubo una propuesta de carnet o cédula de identidad el cuestionamiento era que podría haber control por parte del gobierno sobre los datos de los ciudadanos.
"Posteriormente, a finales de los noventa hubo una reforma constitucional donde la razón de ser era contar con un documento único de identidad, que pudiera llevar el control poblacional, que también sirviera como documento para votar".
El martes pasado, consejeros del IFE cerraron filas para defender a la credencial como documento único de identificación, postura que hicieron pública un día después.
Esto se dio luego de una reunión sostenida entre el titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el presidente consejero del organismo electoral Leonardo Valdés, donde se apuntaló el acuerdo inicial para que las autoridades federales se abstuvieran de emitir la cédula de identidad y reforzar la credencial para votar.
Ciudad de México
La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís, afirmó que para conformar un documento único de identidad es fundamental que los partidos políticos tengan acceso a las listas nominales de electores para que puedan certificar quiénes votarán en los próximos comicios estatales y federales.
En un desayuno-conferencia, Alanís enfatizó que si se concreta un documento único de identificación o cédula de identidad, del banco de datos, deberá conformarse un listado nominal de electores con un "un corte de caja" previsto en la legislación, ya que en el mes de mayo deberá declararse definitivo y válido para asegurar la participación de los electores en las urnas.
"Tendría que mantenerse esa práctica, donde se elabore una base de datos con listado nominal de electores, con una base de datos donde los partidos políticos tengan acceso, se revise para que se convierta en el listado nominal de electores con el que se vote en las elecciones", apuntó Alanís.
En la sesión de preguntas y respuestas, la magistrada presidenta aclaró en un principio que el convenio inicial que confirmó el Instituto Federal Electoral (IFE) con la Secretaría de Gobernación (Segob) en esta semana no era aún tema para el Tribunal, aunque posteriormente aceptó, junto con algunos magistrados, pronunciarse de manera personal o ciudadana sobre el tema.
Alanís recordó que la discusión sobre la Cédula de identidad no es un debate nuevo, porque desde los sesenta cuando hubo una propuesta de carnet o cédula de identidad el cuestionamiento era que podría haber control por parte del gobierno sobre los datos de los ciudadanos.
"Posteriormente, a finales de los noventa hubo una reforma constitucional donde la razón de ser era contar con un documento único de identidad, que pudiera llevar el control poblacional, que también sirviera como documento para votar".
El martes pasado, consejeros del IFE cerraron filas para defender a la credencial como documento único de identificación, postura que hicieron pública un día después.
Esto se dio luego de una reunión sostenida entre el titular de la Secretaría de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el presidente consejero del organismo electoral Leonardo Valdés, donde se apuntaló el acuerdo inicial para que las autoridades federales se abstuvieran de emitir la cédula de identidad y reforzar la credencial para votar.
Ciudad de México
No hay comentarios:
Publicar un comentario