Un Congreso fuerte, clave contra autoritarismo: partidos

EL UNIVERSAL invitó a los líderes de los partidos políticos que contenderán el próximo 5 de julio en las urnas, a participar en un ejercicio en el que tenían que contestar 10 preguntas. Aunque todos fueron convocados, los dirigentes de PRI, PT, PVEM y Panal no aceptaron el reto


¿Considera usted que la guerra contra el narcotráfico es utilizada por el Gobierno Federal, por el PAN o por los gobiernos locales, para generarse votos?

GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES


Por supuesto que no. El presidente Felipe Calderón, desde el primer día de su mandato inició un combate frontal y decidido para garantizar la seguridad y la tranquilidad en todo el país.
En el caso del Operativo Michoacán, en el que participó el Ejército Mexicano fueron detenidos alcaldes de distintos partidos.

Definitivamente no es una lucha con propósitos electorales. La seguridad y el combate a la delincuencia forman parte de una lucha que debe ser permanente.

¿Considera usted que el Ejército Mexicano debe continuar en el combate al narco después incluso del año 2012?
El PAN respalda la labor del Ejército Mexicano y la agradece.
El Ejército debe permanecer el tiempo que sea necesario para coordinar, depurar y profesionalizar los cuerpos policíacos; una vez que los cuerpos policíacos estén coordinados, depurados y sean profesionales, el Ejército debe regresar a los cuarteles.

Una parte de la sociedad ha expresado en recientes fechas el hartazgo por el sistema de partidos, por la baja calidad de muchos candidatos y por la ausencia de candidaturas ciudadanas. ¿A usted le preocupa que esa inconformidad se traduzca en abstención o en el llamado voto nulo?
A mí me preocupa que esas expresiones debiliten al Congreso. Un Congreso débil no conviene a nadie.
Ahora bien, si detrás de ese reclamo ciudadano hay una exigencia a que los políticos rindamos mejores cuentas, es bienvenido ese reclamo.

¿Que debe de hacer un ciudadano entonces el próximo 5 de julio, si cuando está frente a la boleta electoral, resulta que no le convence ningún partido, ni ningún candidato? ¿Qué debe hacer, votar por el “menos peor”?
Votar por el PAN. Eso es una garantía de compromiso con el país.
¿Pero considera que un diputado, un alcalde o un gobernador que fue electo como “el menos peor” tiene suficiente legitimidad?
Nadie debe colocarse por encima del voto ciudadano. Lo que decidan los ciudadanos es legítimo y es legal.
Las reglas de la democracia son muy claras, que los votos deciden y nadie debe convertirse en un juez de lo que depositan los ciudadanos en las urnas.

Vivimos una crisis inédita en lo económico en el país ¿cómo cree usted que esto se va a reflejar en las urnas?
Vivimos los efectos de una crisis mundial, que no fue provocada por el gobierno del PAN, ni por sus funcionarios, a diferencia de las graves crisis económicas que provocaron los gobiernos priístas en las décadas pasadas. Esas sí podían implicar un castigo electoral, porque habían sido provocadas por la irresponsabilidad del PRI en el gobierno.
Ésta no la provocó el gobierno federal, la ciudadanía sabe eso y nosotros pensamos que no tendrá repercusiones electorales mayores.

¿Podría decirnos cinco acciones concretas que su bancada pondrá en marcha en la Cámara de Diputados para enfrentar el problema de la inseguridad pública, narcotráfico y corrupción en la próxima legislatura?
Sólo voy a decir una: respaldar las políticas de seguridad que ha ordenado el Presidente Felipe Calderón; esas, son el camino para garantizar la paz y la tranquilidad a las familias mexicanas.
Quien vota por el PAN, elige diputados que respaldarán las acciones del Presidente Calderón contra la delincuencia.

Para nosotros no hay atajos ni caminos cortos, no hay pactos, no hay simulación ni complicidad. En Acción Nacional asumimos la responsabilidad de respaldar el combate frontal a la delincuencia que encabeza el Presidente Felipe Calderón.

¿Qué reformas legislativas son, en la opinión de ustedes, la prioridad para el país?
En materia política, nosotros proponemos a los ciudadanos el rediseño del Congreso, 100 diputados menos, 32 senadores menos y reelección de alcaldes y diputados, así como una institución que garantice la transparencia y el acceso a la información de los diputados y los senadores. Un rediseño del Poder Legislativo.

¿Considera que esta elección ha sido manchada por una “guerra sucia” entre partidos?
Nosotros no vemos ninguna guerra. Nosotros estamos en una campaña electoral y no tenemos enemigos, tenemos adversarios políticos.
La campaña electoral termina el 5 de julio con el veredicto, la voluntad que expresen con sus votos los ciudadanos y nosotros vamos a respetar lo que digan las urnas, como lo hemos hecho siempre.

Su bancada ¿trabajará con el presidente Felipe Calderón? y si es así ¿Qué le exigirá al Presidente Calderón?
Sin duda vamos a trabajar con el Presidente Calderón y le vamos a pedir que siga adelante en su lucha contra la delincuencia.


xxxxxxxxxxxxxxxxx


JESÚS ORTEGA
1.- ¿Considera usted que la guerra contra el narco es usada por el gobierno federal, el PAN o los gobiernos locales para ganarse voto?

R: Lamentablemente si, y esa es una actitud de vileza, pues se aprovechan de la angustia y de la indignación ciudadana para obtener votos.

El PRD, desde luego, apoya todas aquellas acciones en contra de la delincuencia, pero considera que éstas deben llevarse a cabo necesariamente en el marco de la Constitución.

2.- ¿Considera usted que el Ejército mexicano debe permanecer en el combate al narco después del 2012?

R: ¡No!, por ahora y en algunas regiones la presencia del Ejército es necesaria e incluso indispensable. Pero el Ejército no debe ni puede ser asumido como la “gran policía”. No es correcto militarizar la procuración de justicia, pues eso es contrario a la Constitución que asigna al Ministerio Público y a las policías esa función del Estado.

El Ejército, en determinadas circunstancias y momentos, debe de coadyuvar para garantizar la seguridad nacional y procurar la vigencia del Estado como ente garantista de los derechos ciudadanos, entre otros el de la seguridad a su persona y su patrimonio.

3.- Una parte de la sociedad ha expresado hartazgo por el sistema de partidos, por la falta baja calidad de muchos candidatos y por la ausencia de los candidatos ciudadanos. ¿Le preocupa que esta inconformidad se traduzca en abstención o en voto nulo?

R: Desde luego que preocupa, porque tal insatisfacción es aprovechada por grupos ultraconservadores para anular un derecho de los ciudadanos como lo es el de votar. Esos grupos en realidad quieren que la representación popular desaparezca y que regresemos al viejo régimen autoritario y de concentración unipersonal del poder público.

4.- ¿Qué debe hacer un ciudadano el próximo 5 de julio si al estar frente a la boleta electoral no lo convence ningún partido, ni algún candidato?, ¿Se debe votar por el “menos peor”?

R: Se debe de votar como lo considere el ciudadano, incluso debe respetarse el derecho de anular su voto. Pero el ciudadano debe saber que si anula su voto contribuye a que el poder público sea, cada vez más, alejado de los intereses ciudadanos. Todo voto nulo resta de legitimidad a la autoridad y al poder público, y eso conduce a poderes cada vez más autoritarios y sin control alguno.

5.- ¿Considera que un diputado, un alcalde o un gobernador que fue electo como “el menos peor” tiene legitimidad?

R: Tiene legitimidad quien es electo democráticamente. Los calificativos de “menos peor” son subjetivos. Alguien puede pensar que todos son malos, y está en su derecho, pero si obtiene mayoría en un proceso democrático el criterio subjetivo no tiene importancia, lo que importa es la soberanía popular expresada en las urnas.

6.- Vivimos una inédita crisis económica en el país. ¿Cómo cree usted que se va a reflejar en las urnas?

R: Con menos participación; las crisis tienden a influir en los ciudadanos haciéndolos más conservadores y escépticos. Por eso el abstencionismo también es resultado de malos gobiernos como los de los últimos 25 años. Ellos son corresponsales del escepticismo y de cierto conservadurismo social.

7.- ¿Podría decirnos cinco acciones concretas que su bancada pondrá en marcha en la Cámara para enfrentar el problema de la inseguridad pública, el narcotráfico y la corrupción?

R:
a) Crecimiento de la economía.
b) Creación de empleos.
c) Coordinación de estrategia anticrimen entre la Federación, los estados y los municipios.
d) Aplicación de una estrategia anticrimen de Estado; no de un gobierno o un partido sino de todo el Estado mexicano.
e) Reforma radical al sistema judicial y al de las policías (quizás es necesaria una policía nacional).

8.- ¿Qué reformas legislativas son la prioridad para el país?

R:
1.- La verdadera reforma educativa planeada a largo plazo.
2.- Reforma al sistema de seguridad social.
3.- Reforma al sistema judicial.
4.- Y la más importante, una reforma al modelo económico que termine con nuestra dependencia financiera, tecnológica y alimentaria.

9.- ¿Considera que esta elección ha sido manchada por una “guerra sucia” entre partidos?

R: ¡Sí!, especialmente entre el PRI y el PAN.

10.- Su bancada ¿trabajará con el presidente Felipe Calderón?, ¿Qué le exigirá?

R: El PRD trabajará con quien sea necesario para el bien del país. Desde luego que debe haber colaboración entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo pero manteniendo su respectiva responsabilidad.

Le exigiría que fuera consecuente con lo que pensaba y decía cuando era oposición.



LUIS MALDONADO VENEGAS, PRESIDENTE DEL CEN DE CONVERGENCIA

1.- ¿Considera usted que la guerra contra el narco es usada por el gobierno federal, el PAN o los gobiernos locales para generarse votos?

R.- Imposible no advertir que la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado está siendo utilizada como herramienta política de los candidatos del PAN. Por momentos resulta patético el que un problema tan grave, con elevado saldo en víctimas y con estrategias erróneas para combatirlo, sea una suerte de tabla de salvación electoral cuando en el escenario nacional se muestran problemas tan graves y de urgente atención como el desempleo.



2.- ¿Considera usted que el Ejército mexicano debe permanecer en el combate al narco después del 2012?



R.- No. El Ejército tiene funciones expresas señaladas por la Constitución y debe volver a sus funciones a la brevedad posible. Su participación en la lucha contra el crimen es consecuencia de políticas fallidas y desintegradas en materia de seguridad y justicia. Es paradójico que el gobierno actual pretenda crear un marco constitucional a las acciones de nuestras fuerzas armadas cuando debiera ser al revés: hacer que lo castrense se ajuste a la Constitución General de la República y que el gobierno asuma su responsabilidad de garantizar seguridad a la ciudadanía con un cuerpo de policía profesional y altamente capacitado. Como en muchas otras áreas vitales de la función pública, en las que aflora la falta de políticas integrales y abunda la improvisación y la retacería, el problema de los magros resultados de la lucha contra el crimen deviene de la corrupción, de la existencia de numerosos cuerpos policíacos y de muchas procuradurías de justicia locales convertidas en instrumentos políticos de los gobernantes en turno. Desde 2003 Convergencia presentó al Congreso una reforma integral en materia de seguridad y justicia, que sigue sin dictaminar aunque de ella se han aprovechado los partidos dominantes para plagiar algunas de sus propuestas.



3.- Una parte de la sociedad ha expresado hartazgo por el sistema de partidos, por la falta baja calidad de muchos candidatos y por la ausencia de los candidatos ciudadanos. ¿Le preocupa que esta inconformidad se traduzca en abstención o en voto nulo?



R.- Es innegable que existe ese hartazgo de la sociedad. Lo que resulta lamentable es que sin el menor análisis se mida con el mismo rasero a todos los partidos políticos, por decisiones cupulares e impopulares impulsadas y aprobadas por los partidos dominantes. Convergencia votó en contra de atropellos como el alza a las gasolinas, la creación del IEU, la regresiva Ley del ISSSTE y la antidemocrática reforma electoral aprobada por el PAN, el PRI y una facción del PRD, por poner tan solo unos ejemplos. Si llegara a progresar la campaña contra el voto, los atropellos de “los grandes” volverán a repetirse y la impunidad seguirá prevaleciendo en el Congreso. La abstención o el voto nulo favorecen a la partidocracia.



4.- ¿Que debe hacer un ciudadano el próximo 5 de julio si al estar frente a la boleta electoral no lo convence ningún partido, ni algún candidato? ¿Se debe votar por el “menos peor”?



R.- No estoy de acuerdo con el planteamiento de “el menos peor”. El pueblo no es tonto y se equivoca quien así lo crea. Hay candidatos de elevada calidad académica, intelectual y moral, como hay también propuestas serias, de fondo, resultado de amplias consultas con expertos, académicos y organizaciones sociales, que merecen ser reflexionadas por el ciudadano antes de elegir. Sobran los ejemplos en Convergencia: a) crear la revocación del mandato, para otorgarle al ciudadano el derecho a corregir y a librarse de la indefensión actual ante la corrupción, la ineficiencia o el engaño de quien promete y no cumple; b) la elevación a rango constitucional de un Consejo Ciudadano ajeno al gobierno que vigile y exija el cumplimiento de sus obligaciones con la sociedad, porque es una aberración el que, en la actualidad, el gobierno se autofiscalice. ¿Cómo transmitir esas propuestas al elector? Por los medios, que no asumen del todo la corresponsabilidad que tienen en la difícil transición democrática de México.



5.- ¿Considera que un diputado, un alcalde o un gobernador que fue electo como “el menos peor” tiene legitimidad?



R.- Si el pueblo llega a votar por “el menos peor” y se equivoca, que tenga la facultad de corregir y destituirlo, enviándolo a su casa o a la cárcel. Para eso están la revocación del mandato, el referéndum, la consulta popular o el plebiscito propuestos por Convergencia desde hace años.



6.-Vivimos una inédita crisis económica en el país. ¿Cómo cree usted que se va a reflejar esto en las urnas?



R.- Con una sociedad bien informada, con el apoyo de los medios para promover el debate de ideas y propuestas ante la crítica situación que vive el país (desempleo, inseguridad, inexistencia de proyectos, etcétera), el ciudadano debiera votar por el cambio, por una nueva opción. Es increíble que se esté promoviendo lo contrario, inclusive desde algunos medios. La respuesta concreta a la pregunta es: el hartazgo de la gente debe manifestarse por el cambio con la única herramienta legal disponible: el voto. Anular esta posibilidad es invitar a la gente a tomar otros caminos.



7.- ¿Podría decirnos cinco acciones concretas que su bancada pondrá en marcha en la Cámara para enfrentar el problema de la inseguridad pública, el narcotráfico y la corrupción?



A) Impulsar el dictamen en torno a la reforma integral en materia de seguridad pública y administración de justicia, propuesta por Convergencia en noviembre de 2003 y que ha sido congelada por los partidos dominantes; se trata de un Código de Procedimientos Penales Únicos, un Código Penal Único para toda la República, una Ley para el Tratamiento de Menores Infractores, reformas constitucionales en materia de Prevención del Delito, Procuración y Administración de Justicia y Readaptación Social y una Ley de Ejecución de Penas y Readaptación Social de Sentenciados; B) promover la aprobación de una propuesta de Convergencia para que se castiguen con cadena perpetua los delitos de secuestro y homicidio calificado; C) Reformas a la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes



8.- ¿Qué reformas legislativas son la prioridad para el país?



La reforma integral en materia de seguridad pública y administración de justicia, propuesta por Convergencia.
Una reforma fiscal que amplíe la base recaudatoria sobre principios de justicia y equidad, generalidad y simplicidad: que pague más quien más tiene, que se simplifique la declaración anual de las personas físicas y se capacite a los contribuyentes.
La creación del Cuarto Poder Ciudadano, ajeno al gobierno, mediante un Consejo con facultades constitucionales para exigir rendición de cuentas y aplicar sanciones a los funcionarios públicos con la revocación del mandato mediante plebiscito, referéndum y consulta popular, propuesta de Convergencia.
La Ley con Programa de Emergencia para el Estímulo del Empleo, que generaría un millón de empleos mediante la aplicación de un fondo por 50 mil millones de pesos creado con ahorros públicos, propuesta por Convergencia.
Una Reforma Electoral para beneficio de los ciudadanos, no de los partidos, que incluya la revisión y corrección exhaustivas de los yerros incorporados al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales; deben corregirse las aberraciones cometidas en el 2007 y que hoy padecen todos: autoridades electorales, partidos políticos y ciudadanía, propuesta de Convergencia.
Reformas a la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público y la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, propuestas por Convergencia, para que el 15 por ciento de los recursos que le sean decomisados o incautados al narcotráfico, sean utilizados para combatir el consumo de sustancias ilegales en nuestro país, propuestas por Convergencia.
Una reforma laboral que incorpore a México en los niveles de competitividad que exige el siglo XXI, que acabe con los trabajadores de primera y de segunda y que democratice la vida sindical sin detrimento de las conquistas de millones de asalariados, propuesta de Convergencia.
Una reforma que reoriente el sistema financiero: los bancos no han sido proveedores de financiamiento productivo, sino de crédito al consumo, propuesta de Convergencia.
• Reformas para crear una nueva arquitectura financiera nacional que fortalezca al Banco de México y que asegure la coordinación de la política monetaria y fiscal a fin de promover el desarrollo económico y el empleo, propuesta de Convergencia.



9.- ¿Considera que esta elección ha sido manchada por una “guerra sucia” entre partidos?



R.- Convergencia no acepta la generalización “entre partidos” porque no ha participado en ninguna guerra sucia con ningún adversario político. En todo caso, hay que señalar que han sido algunos medios los que han exacerbado conflictos internos de algunos partidos y controversias entre los tres partidos dominantes.



10.- Su bancada, ¿trabajará con el presidente Felipe Calderón? ¿Qué le exigirá?



Nuestra bancada trabajará por México y por la consolidación de una política social que atienda al sector vulnerable de este país: más de la mitad de los mexicanos que viven en la pobreza, víctimas de un modelo económico disfuncional (tema que ya se debate en casi todo el mundo), que debe ser cambiado por uno más justo y equitativo. Es inadmisible que 60 millones de connacionales figuren en las estadísticas de la miseria y un puñado de mexicanos esté en la lista de los hombres más ricos del planeta.



PSD, JORGE CARLOS DÍAZ CUERVO

1.- ¿Considera usted que la guerra contra el narco es usada por el gobierno federal, el PAN o los gobiernos locales para generarse votos?

En primer lugar, hay que decir que la estrategia de usar al Ejército en contra del narco estaba destinada al fracaso y cada día que pasa se comprueba. La droga sigue en las calles, al mismo precio, las cadenas de producción y distribución se rehacen rápidamente y los muertos se acumulan por docenas, peor que en una guerra. Entonces, si esta estrategia ya fracasó ¿por qué está el Ejército en las calles? La respuesta es inequívoca: Felipe Calderón ha usado la supuesta guerra contra el narco como una forma de legitimarse en medio de una crisis económica sin precedentes para todos los mexicanos vivos.

2.- ¿Considera usted que el Ejército mexicano debe permanecer en el combate al narco después del 2012?

Es urgente que el nuevo Congreso, que entrará en funciones el próximo septiembre, le exija a Calderón una agenda clara que fije dos procesos: la capacitación y saneamiento de las policías y el retiro del Ejército de las calles. Las fuerzas armadas deben retirarse de la lucha contra el crimen organizado antes de que termine este sexenio. Sin embargo me da la impresión de que el Presidente no sabe cómo regresar al Ejército a los cuarteles.

3.-Una parte de la sociedad ha expresado hartazgo por el sistema de partidos, por la baja calidad de muchos candidatos y por la ausencia de los candidatos ciudadanos. ¿Le preocupa que esta inconformidad se traduzca en abstención o en voto nulo?

Nadie sabe para quien trabaja. Muchos de los promotores del voto nulo lo hacen por razones legítimas y bien intencionadas, otros porque pretenden servir intereses de otro tipo. A los bien intencionados les diría: sí hay que sacudir a todos los partidos, pero debilitarlos en este momento puede suponer el fortalecimiento del autoritarismo. Estar de acuerdo contra algo es mucho más fácil que estar de acuerdo para construir algo. Los socialdemócratas preferimos lo segundo.

4.- ¿Que debe hacer un ciudadano el próximo 5 de julio si al estar frente a la boleta electoral no lo convence ningún partido, ni algún candidato? ¿Se debe votar por el “menos peor”?

Esa es una cuestión de cada ciudadano. El PSD sólo les pediría que se informaran. Los medios dicen: todos los partidos son iguales y nosotros preguntamos a nuestra vez: ¿todos los ciudadanos son iguales? La respuesta es no. Entonces hay que buscar cuál partido se acomoda mejor a las aspiraciones de cada votante. Si se rechazan todos los partidos por falta de información o pereza, ese rechazo no tiene ningún valor, sólo es un cheque en blanco. Al final quienes se aprovecharan del abstencionismo son los medios, el PRI, el Gobierno de Calderón y su partido.

5.- ¿Considera que un diputado, un alcalde o un gobernador que fue electo como “el menos peor” tiene legitimidad?

Esa es una pregunta tramposa ¿cómo saber cuándo alguien es elegido como el menos peor? Si un candidato no es el nuestro, se tiende a decir que hubo trampa, que fue electo porque fue el menos malo y cosas así. En realidad no tenemos manera de saber o medir esas variables tan subjetivas. ¿Se lee El Universal porque es el menos malo de los diarios en México? ¿Cómo saberlo?

6.-Vivimos una inédita crisis económica en el país. ¿Cómo cree usted que se va a reflejar esto en las urnas?

Hasta ahora, el PAN se encamina a dar una lección de manejo político. Si las encuestas se aproximan a la verdad, el PRI será la primera fuerza en la Cámara de Diputados por más o menos 3%. Eso no representará un triunfo para el PRI, sino un fracaso. Al PAN le habrá salido tremendamente barato el costo ante el tamaño de la crisis y todo esto lo logrará por el uso político del tema de la seguridad.

7.- ¿Podría decirnos cinco acciones concretas que su bancada pondrá en marcha en la Cámara para enfrentar el problema de la inseguridad pública, el narcotráfico y la corrupción?

En primer lugar, una intensa campaña de prevención de drogas y de respeto a la convivencia diversa por medio de los medios, las escuelas públicas y privadas, pláticas abiertas en lugares públicos, volanteos, material para los médicos y una campaña casa por casa. Como si fuera una campaña política, pero el candidato será La Información.

Segundo, instalar miles de clínicas dependientes del Estado para rehabilitación. Siempre será más barato y efectivo esto que comprar armas y pagar soldados y policías que no nos garantizan seguridad.

Tercero, regulación del mercado de las drogas. Esto significa producción legal bajo el control del Estado, distribución legal y gratuita bajo el control del Estado. Quien consuma gratis estará obligado a anotarse en un padrón y ser evaluado. En caso necesario deberá entrar a un programa de desintoxicación. Esto es, quitarle de tajo los recursos al narco, que son su fuente de fortaleza.

En cuarto lugar, instalar una oficina de inteligencia cuyo único objetivo sea analizar el flujo de los recursos ilegales que detecte el dinero de los narcos, los secuestradores y otros delincuentes. Los contadores suelen ser más eficientes que los policías... y más mortíferos.

Quinto, impulsar un programa de monitoreo a funcionarios públicos de alto nivel, que vigile su desempeño, eficiencia y los recursos que obtengan. Esto deberá quedar a cargo de un órgano ciudadano independiente y autónomo.

8.- ¿Que reformas legislativas son la prioridad para el país?

Tres tipos de reformas: las que den más poder a la ciudadanía (referéndum, plebiscito, revocación de mandato); las que impulsen efectivamente todos los derechos para las mujeres (despenalización del aborto, sueldos iguales, educación); las que combatan la discriminación de todo tipo; y las que doten de garras y dientes a los organismos ciudadanos para que puedan impulsar juicios y no sólo esperar a que las autoridades les hagan caso.

9.- ¿Considera que esta elección ha sido manchada por una “guerra sucia” entre partidos?

No, considero que ha sido manchada por una legislación electoral restrictiva, un IFE lento y poco eficiente y la intervención abierta del Presidente de la República y la Iglesia católica.

10.- Su bancada, ¿trabajará con el presidente Felipe Calderón? ¿Qué le exigirá?

Nuestra bancada trabajará a favor de nuestras propuestas, buscando tejer los acuerdos necesarios con todos los partidos y la sociedad. México, D.F. (El Universal)